结论：在拖欠货款的情况下，可以同时主张利息和违约金，但需满足一定条件，具体分析如下：

一、合同有明确约定时

1. 违约金与利息的并存性
   若合同中同时约定了逾期付款的违约金和利息条款（例如“逾期付款需支付每日万分之五的违约金，并按同期银行贷款利率支付利息”），且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率上限、违约金过高调整等），则守约方有权同时主张违约金和利息。
   法律依据：

   • 《民法典》第五百八十五条：当事人可以约定违约金或损失赔偿额的计算方法。
     
   • 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：合同未约定逾期付款违约金时，可主张利息损失；但若合同已约定违约金，则优先适用违约金条款，除非违约金显著低于实际损失。

2. 违约金与利息的调整规则
   若合同约定的违约金或利息过高（如超过实际损失的30%），违约方可以请求法院或仲裁机构予以调整。此时，守约方需证明实际损失（如资金占用成本、融资成本等），法院可能根据公平原则酌情降低违约金或利息标准。
   示例：
   合同约定“逾期付款需支付每日1%的违约金”，但实际损失仅为年利率10%，法院可能将违约金调整至合理范围（如年利率15%-20%）。

二、合同无明确约定时

1. 仅能主张利息损失
   若合同未约定违约金，但买方逾期付款导致卖方损失（如资金占用利息），卖方可依据《民法典》第五百八十四条主张利息损失。计算标准通常为：

   • 违约行为发生在2019年8月19日之前：按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。
     
   • 违约行为发生在2019年8月20日之后：按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计30%-50%计算。
     计算公式：
     $\( \text{利息损失} = \text{拖欠货款金额} \times \text{年利率} \div 365 \times \text{逾期天数} \)\( **示例**： 拖欠货款100万元，逾期100天，LPR为3.85%，加计50%后年利率为5.775%，则利息损失为： \)\( 100万 \times 5.775\% \div 365 \times 100 \approx 15,821.92 \text{元} \)$

2. 无法主张违约金
   因合同未约定违约金条款，卖方无权直接要求买方支付违约金，但可通过主张利息损失弥补部分损失。

三、司法实践中的倾向

1. 支持同时主张的情形
   若合同明确约定违约金和利息，且两者性质不同（如违约金针对违约行为，利息针对资金占用损失），法院通常会支持同时主张，但可能对总额进行合理性审查。
   案例参考：
   （2021）最高法民终564号判决中，法院认定合同约定的违约金和利息可并行主张，但总额不得超过实际损失的1.3倍。

2. 限制同时主张的情形
   若违约金和利息均针对同一损失（如单纯资金占用），法院可能认为重复主张，仅支持其中一项或对总额进行限制。
   建议：
   在合同中明确区分违约金和利息的适用情形（如违约金针对逾期行为，利息针对资金占用），以增强主张的合理性。

四、法律建议

1. 合同签订阶段

   • 明确约定逾期付款的违约金和利息条款，包括计算方式、起算时间等。
     
   • 避免约定过高或过低的违约金，防止被法院调整。
     
   • 区分违约金和利息的适用情形，减少后续争议。

2. 纠纷发生阶段

   • 及时发送书面催款通知，固定逾期事实。
     
   • 收集证据证明实际损失（如融资成本、资金占用记录等）。
     
   • 优先通过协商解决，降低维权成本；协商不成时，及时起诉或申请仲裁。

总结：拖欠货款时，若合同有明确约定，可同时主张利息和违约金；若无约定，则仅能主张利息损失。建议通过合同条款设计降低风险，并在纠纷发生时积极取证，以维护自身权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。