结论：公司员工开公司的车撞死人了，老板是否担责需分情况讨论，主要取决于员工的行为性质（是否为职务行为）以及老板是否存在管理过错。

详细分析：

1. 职务行为导致的事故

   • 认定条件：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，若员工在执行工作任务（如驾驶单位车辆执行公务）时撞死人，视为履行职务行为，此时由用人单位即老板承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
   • 实例说明：如公司司机在送货途中因疏忽与行人发生碰撞导致行人死亡，此时老板需承担赔偿责任。但若司机存在故意或重大过失（如酒驾、超速等），老板在承担赔偿责任后，有权向司机追偿。

2. 个人行为导致的事故

   • 认定条件：若员工撞人的行为完全出于个人故意或重大过失，与工作无关（如下班后私自驾车撞人），则老板通常无需承担责任。
   • 实例说明：员工下班后未经公司允许私用公司车辆处理私人事务并发生事故导致他人死亡，此时老板不承担责任，责任应由员工个人承担。

3. 老板存在管理过错的情况

   • 认定条件：即使员工的行为非职务行为，但如果老板在车辆管理上存在明显过错（如未妥善保管车辆钥匙、未对员工进行必要的交通安全教育等），老板也可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据相关法律法规，用人单位有义务对其员工进行必要的管理和教育，以确保员工在执行工作任务时遵守法律法规和公司规章制度。若因管理不善导致事故发生，用人单位可能需承担一定的管理责任。

4. 刑事责任承担

   • 认定条件：若事故造成严重后果（如致人死亡），且员工负主要或全部责任，员工可能涉嫌交通肇事罪等刑事犯罪，需依法承担刑事责任。此情况下，刑事责任由员工个人承担，老板不承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。刑事责任由犯罪行为人个人承担。

建议与后果：

• 对于老板：应建立健全车辆管理制度，加强员工交通安全教育，明确车辆使用范围和责任，以降低风险。同时，在事故发生后，应积极配合相关部门调查处理，依法承担相应责任。
• 对于员工：应严格遵守交通法规和公司规章制度，谨慎驾驶公司车辆。若因个人行为导致事故发生，应依法承担相应责任，并积极配合公司处理后续事宜。

特殊情况处理：

• 若员工无力承担赔偿责任，公司可基于人道主义或其他因素给予一定经济援助，但这并非法定义务。
• 在处理此类问题时，应确保合法合规处理相关事宜，避免引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。