在刑事案件中，对同一案件同一人同一程序当中，部分强制措施确实不能重复使用，这主要涉及到取保候审和监视居住两种措施。以下是对这一问题的详细解释：
一、不可重复使用的强制措施
取保候审：
- 规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，同一公安司法机关不得对同一犯罪嫌疑人、被告人重复采取取保候审措施。
- 原因：取保候审是对人身自由的一种限制，虽然相对较轻，但重复采取将违背保障人权的法治原则，也可能导致诉讼程序的冗余和效率低下。
监视居住：
- 规定：同样地，同一公安司法机关也不得重复采取监视居住措施。
- 原因：监视居住也是限制人身自由的措施，其严厉程度仅次于拘留和逮捕。重复采取监视居住措施同样会侵犯人权，影响司法公正和效率。
二、可重复使用的强制措施
拘留：
- 规定：刑事拘留原则上是可以重复采取的，但需符合《刑事诉讼法》第八十二条等规定的情形。
- 适用条件：包括但不限于正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，以及不讲真实姓名、住址、身份不明等。若案件情况发生变化，如发现新的犯罪证据或犯罪嫌疑人社会危险性增加，可再次采取拘留措施。
逮捕：
- 规定：逮捕也可以在符合一定条件下重复使用，但需要更加严格的法律程序和条件。
- 目的：逮捕作为最为严厉的强制措施，其重复使用旨在确保诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避法律责任。若案件情况发生重大变化，如犯罪嫌疑人可能判处更重的刑罚或存在毁灭、伪造证据等风险，可依法再次逮捕。
三、重复采取强制措施的情形及注意事项
- 案件情况变化：如证据状况、社会危险性等因素发生变化，可能导致强制措施的变更或重复使用。但必须确保有合法理由并经过严谨审批流程。
- 司法机关认识差异：不同司法机关可能对案件事实、证据及社会危险性存在不同判断，从而导致重复采取强制措施。这要求司法机关之间加强沟通协调，确保案件处理的准确性和合法性。
- 保护合法权益：在重复采取强制措施时，必须充分保护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，如及时通知家属、提供法律援助等。避免不当侵害和滥用强制措施。
四、实际操作建议
- 严格遵守法律规定：在采取或重复采取强制措施时，必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。确保程序的合法性和正当性。
- 加强沟通与协调：公安机关、检察机关和法院等司法机关应建立有效沟通机制，加强信息共享和协作配合。避免认识差异导致的重复采取强制措施和资源浪费。
- 强化监督机制：检察机关应加强对刑事强制措施适用的监督，及时提出纠正意见。法院在审判过程中也应严格审查强制措施的合法性和必要性，依法处理违法采取的情况。
总结来说，在刑事案件中，对同一案件同一人同一程序当中，取保候审和监视居住两种强制措施不得重复使用；而拘留和逮捕在一定条件下可以重复使用。务必严格遵循法律规定和程序要求，确保强制措施的合法性和合理性，保护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。如果您在刑事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。