结论：盗窃时威胁路人的制止，这种行为很可能构成抢劫罪，而非单纯的盗窃罪。

法律分析：

1. 盗窃罪与抢劫罪的区别：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。其核心特征是“秘密性”，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法窃取财物。
   • 抢劫罪则是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其核心特征是“当场使用暴力或胁迫”，即行为人通过暴力或胁迫手段，使被害人不敢反抗或不能反抗，从而当场夺取财物。

2. 盗窃时威胁路人的制止行为分析：

   • 在盗窃过程中，如果行为人为了抗拒路人的制止而采取威胁手段，如使用凶器相威胁、以暴力相威胁等，这种行为已经超出了盗窃罪的范畴。
   • 威胁行为使得路人处于恐惧状态，不敢或不能反抗，从而为行为人继续实施盗窃或逃离现场提供了便利。这种行为符合抢劫罪中“当场使用胁迫”的特征。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫罪的刑罚远重于盗窃罪。抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有特定情形（如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等）的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
   • 因此，如果盗窃时威胁路人的制止被认定为抢劫罪，行为人将面临更严厉的法律制裁。

建议：

• 如果你或他人涉及此类案件，应尽快向公安机关报案，并积极配合调查工作。
• 在法律程序中，应如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定案件性质，依法作出公正判决。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际案件中，是否构成抢劫罪还需根据具体情节进行判断，如威胁的程度、是否当场使用暴力或胁迫、是否成功夺取财物等。
• 此外，行为人的主观故意、犯罪动机等因素也会影响案件的定性。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保案件处理的公正性和准确性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。