个人与公司签订的承揽协议不属于劳务合同，二者在法律性质、合同目的、主体地位、风险承担以及报酬支付方式等方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质与合同目的
承揽协议：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其核心在于工作成果的交付，如制作特定款式的家具、装修店铺等。承揽人需独立完成工作，不受定作人的管理和约束。
劳务合同：劳务合同则是劳务提供者以劳动力形式提供服务的协议，强调劳务行为的过程本身。如家庭聘请保姆提供家务劳动、建筑工地上的工人劳动等。劳务提供方需听从接受方的指示和安排，双方之间存在一定的从属关系。
二、主体地位与关系
承揽协议：在承揽协议中，承揽人与定作人地位相对平等，承揽人在工作方式、时间安排等方面享有较大的自主性。双方是相互独立的责任主体，承揽人独立完成工作并承担相应风险。
劳务合同：劳务合同中，劳务提供方与接受方之间存在一定的管理与被管理关系。劳务提供方在工作过程中自主性较弱，需接受接受方的指挥、监督和安排。双方主体间虽法律地位平等，但实际工作中存在明显的从属性。
三、风险承担
承揽协议：承揽人在完成工作过程中承担主要风险，包括工作成果不符合约定的返工、修理费用，以及工作过程中发生的人身伤亡等风险（除非定作人存在指示过错）。
劳务合同：劳务提供方在提供劳务过程中遭受人身损害时，劳务接受方通常要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。风险一般由接受劳务方承担，体现了劳务合同中的从属性特点。
四、报酬支付方式
承揽协议：报酬一般是在承揽人完成工作成果并经定作人验收合格后一次性支付，或根据合同约定的阶段、进度分阶段支付。报酬与工作成果的质量、数量等因素相关。
劳务合同：劳务报酬的支付方式较为灵活，可以按时间周期（小时、日、周、月等）或劳务量进行结算。报酬通常以工资形式获得，相对固定。
五、实际应用与建议
在实际应用中，区分个人承揽协议与劳务合同对于确定双方的权利义务、报酬支付方式及风险承担具有重要意义。当事人在签订合同时应明确合同性质，以避免后续纠纷。如果您与公司签订的是承揽协议，但公司却按照劳务合同的方式管理您、支付报酬或承担风险，这可能构成合同性质的混淆，您有权要求公司按照承揽协议的约定履行义务。
举例说明：假设您与公司签订了一份承揽协议，约定您为公司制作一批特定款式的家具。在制作过程中，您享有较大的自主性，可以自行决定工作方式和时间安排。家具制作完成后，公司验收合格并支付报酬。这种情况下，您与公司之间构成的是承揽合同关系。如果公司却要求您每天按时上下班、接受公司的指挥和监督，并按照工作时间支付报酬，这就不符合承揽协议的特点，而更接近于劳务合同关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。