您好，关于您提出的“社工调查是不是检察机关想不起诉的”这一问题，我可以为您详细解答。

首先，需要明确的是，社会调查并非检察机关决定是否起诉的必经程序。检察机关在处理刑事案件时，对于是否起诉的决定，会综合考虑多种因素，而社会调查只是其中的一个可能参考环节。

具体来说，检察机关的不起诉决定可以分为几种类型，每种类型下社会调查的作用和必要性也有所不同：

1. 绝对不起诉（法定不起诉）：

   • 当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》明确规定的某些情形时，检察机关应当作出不起诉决定。这种情况下，由于已经明确不符合起诉条件，因此通常无需进行社会调查。

2. 相对不起诉（酌定不起诉）：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，检察机关可以根据全案具体情况来决定是否不起诉。虽然社会调查不是必然要求的，但它所反映出的犯罪嫌疑人平时表现、社会危害性等情况，能够作为辅助材料，帮助检察机关更全面地评估犯罪情节是否“轻微”，从而更符合酌定不起诉的条件。

3. 附条件不起诉：

   • 特别针对未成年人涉嫌某些特定犯罪，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚，同时符合起诉条件但有悔罪表现的情况，检察机关可以作出附条件不起诉的决定。在此过程中，社会调查显得尤为重要。检察机关可能会对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行社会调查，以综合判断是否适用附条件不起诉以及后续的监督考察措施。

4. 检察官裁量权与案件具体情况：

   • 检察官在决定是否起诉时，拥有一定的裁量权。如果检察官认为已经有足够的证据来评估案件，并且确信不起诉是符合法律和公正原则的，他们可以直接作出不起诉的决定，而无需进一步的社会调查。然而，在某些特定情况下，如涉及未成年人或需要评估犯罪嫌疑人再犯可能性的案件中，检察机关可能会选择进行社会调查，以更全面地了解案件背景和犯罪嫌疑人的情况。

综上所述，社会调查在检察机关决定是否起诉的过程中，是一个可能的参考因素，但并非必经程序。检察机关会根据具体的不起诉类型、案件实际情况以及相关法律法规的规定，综合考虑后作出决定。这样的做法既保证了法律的严谨性，又体现了司法实践中的灵活性和人性化。希望这个解答能够帮助您更好地理解这一问题。