该情形属于高利贷。以下从法律定义、利率计算、法律后果三个角度进行详细分析：

1. 法律定义角度
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2023年12月最新LPR 3.45%为例，4倍上限为13.8%（年利率）。若按月计算，月利率上限约为1.15%（13.8%÷12）。而本案中，借款5万元一个月需还6.3万元，实际利息为1.3万元，月利率高达26%（1.3万÷5万），远超法定上限，符合高利贷的构成要件。

2. 利率计算角度
   高利贷的核心特征是利率显著高于市场正常水平。本案中：

• 名义利率：若按“一个月还6.3万”推算，借款人实际支付利息为1.3万元，月利率26%，年化利率达312%（26%×12），属于典型的高利贷。
  
• 实际成本：即使考虑复利或分期还款因素，该利率仍远超法律保护的合理范围，且可能涉及“砍头息”（预先扣除利息）或虚假本金等违法情形。

1. 法律后果角度
   根据法律规定，超出LPR4倍的利息部分不受法律保护，借款人可主张：
   

• 拒绝支付超额利息：法院仅支持按13.8%（年利率）计算利息，超出部分无需偿还。
  
• 要求返还已付超额利息：若借款人已支付高额利息，可起诉要求出借人返还超出法定上限的部分。
  
• 合同效力问题：若利率约定违法，整个借款合同可能被认定为无效，出借人需返还本金，借款人仅需返还实际收到的资金。

建议：若您或他人涉及此类纠纷，需立即固定证据（如借条、转账记录、聊天记录等），并向法院起诉确认利率违法。高利贷往往伴随暴力催收等违法行为，必要时可向公安机关报案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。