核心结论：在此类情况下，赔偿问题需结合具体情节、当地习俗及法律规定综合判断，通常涉及恢复原状、精神损害赔偿及协商补偿等角度。以下是具体分析：

1. 法律责任认定：是否构成侵权

• 物权保护角度：坟地虽属特殊用地，但仍受《民法典》物权编保护。即使未损坏墓碑或棺椁，擅自填埋行为可能侵犯死者家属对坟地的占有、使用权益，构成物权侵害。
• 精神利益角度：根据《民法典》第994条，死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受保护，坟地作为寄托哀思的场所，擅自填埋可能侵害死者人格利益，家属有权主张精神损害赔偿。

2. 赔偿范围与方式

• 恢复原状：首要责任是将坟地恢复至填埋前状态（如挖开填土、重新修整），费用由侵权人承担。若填埋导致土地结构变化（如压实、排水破坏），需承担修复费用。
• 精神损害赔偿：若填埋行为对家属造成严重精神痛苦（如当地习俗中坟地被毁被视为极大不敬），可主张精神损害赔偿。金额需结合侵权情节、当地经济水平、家属精神损害程度综合判定，通常需法院裁量。
• 协商补偿：若双方愿意和解，可协商补偿金额（如包含恢复费用、家属误工费、祭奠活动额外支出等），形成书面协议避免后续纠纷。

3. 特殊情节考量

• 主观恶意：若侵权人明知是坟地仍故意填埋（如因纠纷报复），可能被认定为恶意侵权，赔偿金额可能更高，甚至涉及行政处罚（如《治安管理处罚法》第65条“故意破坏、污损他人坟墓”可处拘留或罚款）。
• 过失情形：若因疏忽（如误认为是无主荒地）填埋，责任相对较轻，但仍需承担恢复原状及合理赔偿。

4. 操作建议

• 固定证据：家属应立即拍照、录像记录填埋现场，保留坟地原有权属证明（如土地使用证、村集体证明），并寻找目击证人。
• 协商优先：可先通过村委会、乡镇司法所调解，降低维权成本。若协商无果，可向法院起诉，主张物权保护或精神损害赔偿。
• 注意时效：精神损害赔偿诉讼时效为3年，自家属知道或应当知道权利受损之日起计算，建议尽快处理。

总结：赔偿需以恢复原状为基础，结合精神损害程度、侵权情节协商或诉讼解决。具体金额需个案分析，建议家属根据实际情况选择合适方式维权。如有进一步细节（如填埋原因、当地习俗等），可向我补充说明，我会为您细化分析。