正确的表述应为“破产债权优先受偿权确认申请书”。以下从法律文书性质、目的及实务操作角度展开分析：

1. 法律文书性质角度
   “确认申请书”的核心功能是请求法院对特定法律事实或权利状态进行司法认定。在破产程序中，优先受偿权属于需要法院审查确认的实体权利（如《企业破产法》第109条规定的别除权），需通过书面申请启动审查程序。若仅使用“申请书”而省略“确认”，则可能被误解为程序性申请（如申报债权），无法准确体现对权利状态的司法确认诉求。

2. 法律程序目的角度
   破产债权优先受偿权的取得需满足双重条件：实体上符合法定优先情形（如抵押权、留置权），程序上经法院裁定确认。根据《企业破产法》第48条、第57条，债权人需先申报债权，管理人登记后编制债权表，最终由法院裁定确认。因此，使用“确认申请书”能精准对应“法院裁定确认”这一关键程序节点，而单纯“申请书”无法体现这一法律效果。

3. 实务操作规范角度
   最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第61条明确要求，申请确认优先受偿权的文书应当载明：优先受偿的法律依据（如具体法条）、担保物详情、债权金额及计算方式等核心要素。实务中，各地法院发布的破产文书样式均采用“确认申请书”表述（如北京、上海高院发布的示范文本），使用其他表述可能导致文书被退回补充。

操作建议：

• 文书标题应写为“关于确认××债权优先受偿权的申请书”，并在正文首段明确请求“依法确认申请人对××财产享有优先受偿权”；
  
• 需附具证据材料清单，包括担保合同、登记证明、债权计算依据等；
  
• 注意在债权申报期限内提交（自法院发布债权申报公告之日起30日至3个月，具体以公告为准）。
  

如需进一步了解文书具体条款撰写或优先受偿权实体要件，可随时向我咨询。