商品不含税销售在一定条件下是合法的，但关键在于交易过程中是否遵守了税法规定、是否进行了明确的信息披露和合同约定，并确保纳税义务的履行。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性分析
法律法规层面：
- 相关法律法规并未明确禁止商品报价不含税。经营者享有自主定价权，可以选择以含税或不含税的价格进行标价。然而，这并不意味着可以随意使用“不含税”表述来规避法律责任。关键在于交易过程中是否遵守了税法规定，并确保了信息的透明度和准确性。
税务实践层面：
- 在实际税务实践中，商品销售通常需要缴纳增值税。对于一般纳税人而言，销售价格与税款是分离的；而对于小规模纳税人，销售价格则可能包含税款。无论企业还是个体工商户，在零售环节的销售价格一般视为含税价格，但个体工商户是否需要缴纳增值税取决于其月销售额是否达到起征点。
二、交易过程中的关键要素
信息披露：
- 如果商品报价不含税，经营者必须在交易前明确告知消费者价格构成，包括是否需要额外支付税款以及税款的具体金额。故意隐瞒或误导消费者关于税款的信息，将涉嫌价格欺诈和误导消费者，属于违法行为。
纳税义务履行：
- 经营者必须按照法律规定足额缴纳相关税款，无论是增值税还是所得税等。以不含税价销售商品为目的逃避纳税义务是严重违反税收法律法规的行为，将面临税务机关的查处、补缴税款、加收滞纳金以及罚款等处罚。
合同约定：
- 买卖双方在签订合同时应明确约定货物价格是含税还是不含税，并注明相关税费由哪方承担。合同自由原则允许当事人根据自己的意愿来约定合同内容，但双方应确保约定的内容符合法律法规的要求，以避免后续纠纷。
三、可能构成偷税的情况
- 如果卖家以“不含税”为借口，实际上却将应缴税款私自截留或挪作他用，或者在财务记录和税务申报中故意隐瞒销售收入和应缴税款，那么这种行为就可能构成偷税。具体来说，若卖家未将该笔交易记录在账上，或者进行虚假的纳税申报，导致国家税款流失，就违反了《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定。此时，税务机关将追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处以罚款；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
四、建议与总结
建议报价含税：
- 考虑到税务合规性和商业惯例，建议在大多数情况下选择报价含税，以简化交易过程并降低税务风险。
充分沟通与明确约定：
- 如果选择报价不含税，应确保在交易过程中与买方就税额进行充分沟通，并在合同中明确注明相关税费承担方式。
遵守法律法规：
- 无论选择何种报价方式，双方都应了解并遵守相关税收法律法规，确保合法合规地进行交易。
举例说明：假设甲企业向乙企业销售一批货物，甲企业可以选择以含税价或不含税价进行报价。如果甲企业选择不含税价报价，它必须在合同中明确注明价格不含税，并告知乙企业需要额外支付税款。同时，甲企业在财务记录和税务申报中必须如实反映这笔销售收入和应缴税款，并依法缴纳。这样，甲企业的行为就是合法的。相反，如果甲企业故意隐瞒销售收入或逃避纳税义务，那么它的行为就可能构成偷税。
综上所述，商品“不含税”的表述在一定条件下是合法的，但关键在于交易过程中是否遵守了税法规定、是否进行了明确的信息披露和合同约定，并确保纳税义务的履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。