在公司无可供执行的财产的情况下能否申请追加未足额出资的股东为被执行人-陈思文律师

在公司无可供执行的财产的情况下能否申请追加未足额出资的股东为被执行人-陈思文律师｜法行宝

2026-04-13 公司事务

结论前置：在公司无可供执行的财产的情况下，若股东存在未足额出资等法定情形，债权人可以依法申请追加未足额出资的股东为被执行人，以确保自身权益得到保障。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与常见情形

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”

此外，在注册资本认缴制下，虽然股东依法享有期限利益，但在特定情形下，这种期限利益可以被突破。例如，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第六条明确规定，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限的，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。

常见情形包括：

股东未足额缴纳出资：股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
股东抽逃出资：公司成立后，股东通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表等方式抽逃出资，导致公司无法清偿债务时，债权人可请求追加抽逃出资的股东为被执行人。
股东出资期限加速到期：如前所述，在公司作为被执行人的案件中，若满足特定条件，股东的出资期限可加速到期，债权人可申请追加股东为被执行人。

二、追加程序与注意事项

追加程序：
- 债权人应向负责执行该案件的法院提出书面申请，申请书应明确说明申请追加未足额出资股东为被执行人的事实和理由，并提供相关证据材料，如证明公司无财产可供执行的法院裁定、公司的工商登记信息（显示股东的出资情况和出资期限）等。
- 法院会对债权人的申请进行审查，必要时可能会组织听证。在听证过程中，债权人需要进一步阐述申请的依据和理由，被申请追加的股东也可以进行答辩和举证。
- 经审查，如果法院认为符合法律规定的追加条件，将作出裁定追加该股东为被执行人，并责令其在未出资范围内对公司债务承担责任；如果不符合条件，将驳回债权人的申请。
注意事项：
- 证据的充分性：债权人需要提供充分的证据证明公司无财产可供执行以及股东未足额出资的事实。例如，要提供详细的财务报表、审计报告、法院的执行裁定书等证据来支持自己的主张。
- 股东的权利救济：被追加的股东如对法院的裁定不服，可以依法向上一级法院申请复议。在复议期间，一般不停止裁定的执行，但复议申请人可以提供担保，请求法院暂停执行。

三、实际操作建议

及时关注公司财务状况：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产或股东未足额出资等情形。
咨询专业律师：在申请追加股东为被执行人的过程中，涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议债权人咨询专业律师，以确保自身权益得到最大程度的保障。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。
准备充分的证据材料：在申请追加股东为被执行人时，务必准备充分的证据材料，以证明公司无财产可供执行以及股东未足额出资的事实。这将有助于提高申请的成功率。

综上所述，在公司无可供执行的财产的情况下，若股东存在未足额出资等法定情形，债权人可以依法申请追加未足额出资的股东为被执行人。在申请过程中，务必遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在公司无财产可供执行的情况下，若满足特定法定条件，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。这一结论基于以下法律分析和具体情形：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，有限责任公司的股东原则上以其认缴的出资额为限对公司承担责任。然而，这一原则存在例外情形，即当股东存在违法行为或特定情况时，债权人可以申请追加股东为被执行人。二、可追加股东的具体情形股东未足额缴纳出资：若股东未按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资，导致公司无法清偿债务，债权人可以申请追加这些股东为被执行人，要求他们在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。实例：某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回，损害公司权益的行为属于抽逃出资。债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其承担相应的法律责任。实例：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。若公司无财产可执行，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。一人有限责任公司的股东财产不独立：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同的情况，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立。若公司无法偿还债务，债权人可申请追加甲为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。实例：股东C与公司财产混同，导致公司财产与个人财产难以区分。若公司无法偿还债务，债权人可申请追加股东C为被执行人，要求其承担连带责任。三、追加程序与注意事项追加程序：债权人需要向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：债权人应收集相关证据来证明股东存在上述可追加的情形，如财务报表、审计报告、银行流水等。法律救济途径：若股东对法院的追加裁定不服，可以在法定期限内向上级法院申请复议或提起执行异议之诉来维护自己的合法权益。持续关注财务状况：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。四、特殊情形下的考虑未依法履行出资义务即转让股权：若股东未依法履行出资义务即转让股权，且受让人对此知道或者应当知道的，债权人也可以申请追加原股东为被执行人。公司具备破产原因但不申请破产：若公司作为被执行人的案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，且该公司已具备破产原因但不申请破产，那么个别债权人也可以申请追加未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任（但需注意，这一规定在某些地区可能有所差异，具体应参照当地法院的执行规定）。总结与建议：在公司无财产可供执行的情况下，债权人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人。这一过程中，需确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。若您面临此类情况，建议收集相关证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身合法权益。

结论：公司未足额缴纳出资的股东，在特定条件下可以被追加为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与适用条件法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。适用条件：公司财产不足以清偿债务：即公司作为被执行人，其现有财产无法全额清偿生效法律文书所确定的债务。股东未足额缴纳出资：股东未按照公司章程或法律规定足额缴纳其认缴的出资额。申请执行人提出书面申请：申请执行人需向执行法院提交书面申请，并附上相关证据材料，以证明股东存在未足额缴纳出资的情形。二、具体操作步骤收集证据材料：企业工商登记信息，以证明股东身份及认缴出资额；公司章程或验资报告，以核实出资期限及实缴情况；执行法院终本裁定书，以证明被执行人无财产可供执行。提出书面申请：向执行法院立案部门递交《追加被执行人申请书》，明确请求追加的股东主体及事实理由；附上证据清单及证据材料复印件。法院审查与执行：法院将组织听证，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加；各方围绕股东是否履行出资义务等焦点举证质证；若法院支持追加申请，将出具裁定书并送达各方；被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。三、特殊情形下的考虑股东认缴出资期限未届满：在一般情况下，不能直接在执行程序中追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人。但若股东恶意延长出资期限以逃避债务，或公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，可以追加此类股东为被执行人。股东抽逃出资：若股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务：若公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。四、注意事项诉讼时效：需在执行程序中提出追加申请，避免超过执行时效。若执行终结后才发现股东未出资，可通过另行起诉维权。举证责任分配：申请执行人需提供初步证据证明股东未出资。被追加股东可反证其已履行出资义务或主张免责事由（如代持股协议）。救济途径：对追加裁定不服的，可在10日内向上一级法院申请复议。原股东亦可提起执行异议之诉，通过审判程序最终确认责任。实例说明：假设A公司对B公司享有到期债权，经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。在此情形下，法院认为C未全面履行出资义务且转让行为具有逃避债务的主观恶意，遂裁定追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。综上所述，公司未足额缴纳出资的股东在特定条件下可以被追加为被执行人。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师（即直接向我咨询），以确保操作的准确性和合法性。

在执行案件中，公司股东未全额出资的，通常可以追加为被执行人，但需遵循法定程序并满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：一般原则与法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，即在其认缴的出资期限届满前，无需提前履行出资义务。但在特定情形下，这一期限利益可能受到限制。可追加为被执行人的特定情形：公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司并未申请破产时，股东未届期的出资义务应加速到期，即在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。股东恶意延长出资期限：如果股东在公司债务产生后，通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。其他导致公司资本不实的情形：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，导致公司资本不实，损害债权人利益的，无论其出资是否到期，均可能被追加为被执行人，并在相应范围内承担责任。追加程序与注意事项：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。被追加的股东有权进行抗辩，提供已出资等相关证据。追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。法律后果与建议：若股东被追加为被执行人，其将在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。这将对股东的财产权益产生直接影响。对于公司股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按时足额履行出资义务，避免因未出资或未全面履行出资义务而被追加为被执行人。对于债权人而言，在发现公司股东存在未出资或未全面履行出资义务的情况时，应及时向人民法院提出申请，追加相关股东为被执行人，以维护自身合法权益。综上所述，在执行案件中，若公司股东未全额出资且满足特定条件时，通常可以追加为被执行人。但这一过程需遵循法定程序并满足相关条件。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在公司没有财产可供执行的情况下，若满足特定条件，债权人确实可以依法申请追加未出资的股东为被执行人。这一结论基于我国相关法律法规的规定，旨在保护债权人的合法权益，确保债务得到清偿。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法律依据与具体情形股东未足额缴纳出资：法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：法律规定：同样依据上述规定的第十八条，若股东抽逃出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。在公司无财产可执行时，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。其他情形：除了未足额缴纳出资和抽逃出资外，若股东存在未依法履行出资义务即转让股权、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、一人有限责任公司股东财产不独立等情形，债权人也可依法申请追加股东为被执行人。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：债权人在申请追加股东为被执行人时，应充分收集证据，证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等违法行为。法律程序：债权人应严格遵循法律程序，确保申请的合法性和有效性。避免因程序不当而导致申请被驳回。持续关注：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。同时，若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。三、法律后果与风险提示法律后果：若股东被依法追加为被执行人，其将在相应范围内对公司债务承担责任。这有助于保护债权人的合法权益，确保债务得到清偿。风险提示：股东责任：股东在未足额缴纳出资或抽逃出资等情形下被追加为被执行人，将面临个人财产被执行的风险。因此，股东应严格遵守法律法规，履行出资义务。债权人风险：虽然债权人可以依法申请追加股东为被执行人，但若股东确实无财产可供执行，债权人的债务可能仍无法得到完全清偿。因此，债权人在进行交易时，应充分评估债务人的偿债能力，降低风险。总结与建议：在公司没有财产可供执行的情况下，若股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等违法行为，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。这一过程中，债权人应充分收集证据、严格遵循法律程序，并持续关注被执行人的财务状况。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在公司作为被执行人且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，若公司股东尚未履行出资义务，在特定条件下可以追加该股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条（针对股权转让情形）：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、可追加为被执行人的情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。股东未依法履行出资义务即转让股权：若股东在公司债务产生后，未依法履行出资义务即转让股权，债权人可申请追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在上述可追加的情形。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。例如，公司章程、工商登记资料、股权转让协议、出资未到期的相关证据（如出资协议、出资期限约定等）以及公司财产不足以清偿债务的证据（如执行裁定书、财产查询结果等）。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。四、法律后果若股东被追加为被执行人，其需在未依法出资的范围内对公司债务承担责任。这可能包括部分出资未实缴的股东在其未出资范围内承担责任，或完全未出资的股东在全部应出资范围内承担责任。若股东存在恶意逃避出资义务的行为（如抽逃出资、虚假出资、恶意延长出资期限等），还可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留等司法制裁措施。建议：在实际操作中，债权人应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请的合法性和有效性。同时，股东也应积极履行出资义务，避免被追加为被执行人并承担不必要的法律责任。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在符合一定条件的情况下，可以将未出资股东追加为被执行人。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与原则根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为将未出资股东追加为被执行人提供了明确的法律依据。二、具体条件与情形被执行人财产不足：首要条件是作为被执行人的营利法人（如公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。这是启动追加程序的前提。股东未缴纳或未足额缴纳出资：股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的行为。这包括股东未按公司章程规定的期限、数额缴纳出资，或者在公司设立时未实际出资等情况。申请执行人提出申请：申请执行人需要向人民法院提出变更、追加未出资股东为被执行人的申请。这是启动追加程序的必要步骤。法院审查与裁定：人民法院在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果作出是否追加的裁定。如果裁定追加，未出资股东将在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。三、实际操作中的注意事项证据收集与提交：申请执行人需要收集并提交充分的证据，证明被执行人财产不足、股东未缴纳或未足额缴纳出资等事实。这些证据可能包括公司财务报表、银行流水、股东出资协议等。股东出资情况的核实：在追加过程中，法院可能会要求股东提供出资证明、银行转账记录等证据，以核实其出资情况。股东应积极配合，否则可能承担不利后果。追加后的责任范围：未出资股东被追加为被执行人后，其责任范围限于尚未缴纳出资的范围内。如果股东已经部分出资，则只需在未出资部分承担责任。异议与救济途径：如果股东对追加裁定有异议，可以在法定期限内向人民法院提出执行异议之诉，通过诉讼程序维护自己的合法权益。四、案例分析假设某公司因经营不善导致财产不足以清偿债务，申请执行人发现公司股东张某未按照公司章程规定缴纳全部出资。在此情况下，申请执行人可以向人民法院提出申请，要求追加张某为被执行人，并在张某尚未缴纳出资的范围内承担责任。如果法院审查后认为符合追加条件，将作出追加裁定，张某则需在未出资范围内承担清偿责任。建议：如果您遇到类似情况，建议首先收集相关证据，证明被执行人财产不足以及股东未缴纳或未足额缴纳出资等事实。然后，向人民法院提出变更、追加未出资股东为被执行人的申请，并积极配合法院的审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在被执行人公司无可供执行财产的情况下，您可以选择不在执行程序中追加未出资股东，而是直接提起诉讼要求其承担相应责任。不过，具体选择哪种方式，需结合实际情况和法律程序来综合考量。分析说明：执行程序追加股东：法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行程序中，如果被执行人（公司）的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东存在未缴纳或未足额缴纳出资等情形，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。程序特点：这种方式相对快捷，但需要满足一定的条件，如股东未履行出资义务等，且执行法院会对相关事实进行审查。直接提起诉讼：法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务，公司债权人也可以请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。程序特点：直接提起诉讼可以更全面地审查股东未出资的事实和责任范围，但诉讼程序相对较长，且需要承担一定的诉讼成本。法律建议：评估证据和情况：在决定采取哪种方式前，建议您先评估手头的证据是否充分，以及股东未出资的具体情况（如未出资的金额、时间、原因等）。考虑效率和成本：如果您希望尽快解决执行问题，且证据充分，可以考虑在执行程序中追加股东为被执行人。如果您希望更全面地审查股东的责任，或者执行程序追加股东的条件不满足，可以选择直接提起诉讼。咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业判断，建议您在做出决定前咨询专业律师，以便更准确地评估风险和收益，并制定合适的法律策略。后续行动与可能后果：如果选择执行程序追加股东：您需要向执行法院提交书面申请，并提供相关证据证明股东未履行出资义务。执行法院将审查您的申请，并作出是否追加股东为被执行人的裁定。如果裁定追加，股东将在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如果选择直接提起诉讼：您需要准备起诉状和相关证据，向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将依法审理案件，并作出判决。如果判决股东承担责任，您可以依据判决书申请强制执行。无论您选择哪种方式，都需要确保自己的权益得到充分保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在公司无财产可供执行的情况下，债权人既可以选择申请追加未出资股东为被执行人，也可以选择直接起诉未出资股东，具体选择取决于多种因素，包括股东出资期限、公司是否具备破产原因、以及债权人的具体诉求等。以下是对这两种方式的详细分析：一、申请追加未出资股东为被执行人法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 适用条件：公司无财产可供执行，且已通过法院的执行程序确认，通常表现为法院出具终结本次执行程序的裁定等文件。股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。在注册资本认缴制下，若股东出资期限未届满，原则上股东享有期限利益，但存在例外情形，如公司已具备破产原因但不申请破产，或公司债务产生后股东恶意延长出资期限等。操作流程：债权人向负责执行该案件的法院提出书面申请，明确说明申请追加未出资股东为被执行人的事实和理由，并提供相关证据材料。法院对债权人的申请进行审查，必要时组织听证。法院作出裁定，若符合追加条件，则追加该股东为被执行人，并责令其在未出资范围内对公司债务承担责任；若不符合条件，则驳回债权人的申请。二、直接起诉未出资股东法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，应对公司债务承担补充赔偿责任。适用条件：股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。债权人希望直接通过诉讼方式确定股东的责任范围，并获得具有强制执行力的判决。操作流程：债权人准备起诉状及相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院受理案件后，进行开庭审理，并作出判决。若判决股东承担责任，债权人可依据判决向法院申请强制执行。三、选择建议若公司已具备破产原因但不申请破产：在此情形下，债权人可以申请追加未出资股东为被执行人，因为此时股东的期限利益可能受到限制，法院更可能支持债权人的申请。若股东出资期限未届满且公司未具备破产原因：债权人可能难以直接申请追加股东为被执行人，因为股东享有期限利益。此时，债权人可以考虑直接起诉未出资股东，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。但需注意，诉讼过程可能较长，且结果存在不确定性。综合考虑诉讼成本和效率：申请追加被执行人通常更为快捷，因为法院在执行程序中已经对公司的财产状况进行了调查。而直接起诉则需要经过完整的诉讼程序，可能耗时较长。债权人应根据自身情况、股东出资状况以及公司财产状况等因素，综合考虑选择最适合的方式。注意事项：在进行任何法律行动前，债权人应确保收集充分的证据，以证明股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，以及公司无财产可供执行的事实。若对法律程序不熟悉或情况复杂，建议债权人及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

在执行程序未终结的情况下，申请执行人是可以申请追加未足额出资的股东为被执行人的，但需满足一定的条件。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为申请执行人在执行程序中追加未足额出资的股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未足额出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未足额出资股东。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。三、追加程序提交书面申请及相关证据材料：申请执行人需要向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。法院审查并作出裁定：法院会对申请材料进行审查，并根据实际情况作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则未足额出资股东需在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。四、特殊情形下的考虑股东认缴出资期限未届满：在一般情况下，如果股东的认缴出资期限尚未届满，且不存在恶意延长出资期限以逃避债务、公司进入破产或清算程序、公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产等特殊情形，那么不能直接在执行程序中追加此类股东为被执行人。因为股东在认缴期限届满前享有期限利益，有权在约定期限内履行出资义务。恶意延长出资期限或滥用公司法人独立地位：如果股东存在恶意延长出资期限以逃避债务，或者滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益的行为，那么法律不应保护此类行为。在此情况下，法院可以穿透股东的期限利益或滥用行为，追加其为被执行人。五、实例说明假设某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿。若股东A有50万元出资未缴纳，且其认缴出资期限已届满或存在上述特殊情形，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这50万元范围内承担责任。六、建议与注意事项充分准备证据材料：申请执行人在申请追加未足额出资股东为被执行人时，应充分准备相关证据材料，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。关注特殊情形：申请执行人应关注是否存在股东恶意延长出资期限、滥用公司法人独立地位等特殊情形，以便在必要时向法院提出追加申请。谨慎使用追加制度：追加未足额出资股东作为被执行人是一种严格的法律措施，应谨慎使用。避免滥用该制度损害其他股东或第三方的合法权益。综上所述，在执行程序未终结的情况下，如果满足一定条件，申请执行人是可以申请追加未足额出资的股东为被执行人的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在公司无财产可供执行的情况下，若满足特定法定条件，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。这一结论基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关公司法原理，以下从多个角度详细分析：一、可追加股东为被执行人的具体情形未缴纳或未足额缴纳出资的股东法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：若某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元，公司无法清偿债务时，债权人可申请追加股东A，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。抽逃出资的股东法律规定：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资，公司无财产可执行时，债权人可申请追加股东B，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。未依法履行出资义务即转让股权的原股东法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人可以申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任。实例说明：股东C在公司设立时认缴出资50万元，但未实际缴纳即转让股权，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加股东C，要求其在未缴纳的50万元范围内承担责任。一人有限责任公司的股东（不能证明公司财产独立于自己财产）法律规定：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及《中华人民共和国公司法》第六十三条（虽新修订版本已调整相关条款，但原则不变），作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立，公司无法偿还债务时，债权人可申请追加甲为被执行人。未经清算即办理注销登记导致无法清算的公司股东等法律规定：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人可以申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。实例说明：公司因股东决定未经清算即注销，导致债权人无法追偿债务，债权人可申请追加相关股东或董事为被执行人。无偿接受财产的股东等（在公司解散或注销时）法律规定：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，作为被执行人的法人或其他组织，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，或者公司作为被执行人被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人可以申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任；或者申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任。实例说明：公司注销后，股东无偿接受了公司剩余财产，导致债权人无法追偿债务，债权人可申请追加该股东为被执行人。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，且不符合追加股东为被执行人的条件，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。追加股东为被执行人需严格遵循法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。综上所述，公司无财产可供执行时，债权人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人，以维护自身合法权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：在执行阶段，若公司无资产可供执行，在满足特定法定条件的情况下，可以申请追加认缴出资但未实际缴纳的股东为被执行人。这一过程需严格遵循相关法律程序和规定，确保追加行为的合法性和有效性。一、法律依据与常见情形根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关法律法规，以下情形中，申请执行人可申请追加股东为被执行人：股东未足额缴纳出资：法律规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。实例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但仅实缴30万元。若公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加股东A为被执行人，要求其在未缴纳的30万元范围内承担责任。股东抽逃出资：法律规定：若股东抽逃出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：股东B通过虚构债权债务关系抽回50万元出资。若公司无财产可执行，申请执行人可申请追加股东B为被执行人，要求其在抽逃的50万元范围内承担责任。未依法履行出资义务即转让股权的原股东：法律规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。实例说明：股东C未足额出资即转让股权。若公司无法偿还债务，申请执行人可申请追加股东C为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。一人有限责任公司股东财产不独立：法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应对公司债务承担连带责任。实例说明：甲作为一人有限责任公司的唯一股东，无法证明公司财产与自己财产独立。若公司无法偿还债务，申请执行人可申请追加甲为被执行人，要求其承担连带责任。二、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人在发现公司无财产可供执行时，应向执行法院提出申请，要求追加相关股东为被执行人。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。若裁定追加，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任。注意事项：证据收集：申请执行人需收集充分证据证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权或财产混同等情形。法律程序：追加被执行人必须严格遵循法定主义原则，仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追加。持续关注：债权人应持续关注被执行人的财务状况，以便及时发现可供执行的财产。若公司确实无财产可供执行，法院可裁定中止执行程序，待出现可供执行财产后再恢复执行。三、法律后果与风险提示法律后果：若法院裁定追加股东为被执行人，该股东将在相应范围内对公司债务承担责任，这有助于保障申请执行人的合法权益。风险提示：追加失败风险：若申请执行人无法提供充分证据证明股东存在法定追加情形，法院可能驳回追加申请。执行难度：即使成功追加股东为被执行人，若股东也无财产可供执行，申请执行人仍可能面临执行难题。总结与建议：在执行阶段，若公司无资产可供执行，申请执行人可根据相关法律法规和程序，在满足特定条件下申请追加股东为被执行人。这一过程中，需确保遵循严格的法律程序和条件，确保追加行为的合法性和有效性。同时，申请执行人应收集充分证据，并持续关注被执行人的财务状况，以便及时采取应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。