在行政案件中，伤情鉴定的费用一般由申请方先行垫付，最终根据案件的具体情况和责任划分来确定由谁承担。以下从不同角度进行详细分析：
一、费用垫付与承担的一般原则
在行政案件中，伤情鉴定作为查明案件事实、确定责任的重要手段，其费用通常由申请鉴定的一方先行垫付。这主要是基于“谁主张、谁举证”的原则，即申请鉴定的一方需要承担初步的举证责任，包括支付鉴定费用。然而，这并不意味着最终的费用承担者就是申请方。
二、费用承担的具体情况
若行政机关或相对人一方存在过错：
- 如果经过鉴定，确认行政机关或相对人一方存在过错，并因此导致了伤害的发生，那么鉴定费用通常应由过错方承担。这是基于过错责任原则，即过错方应承担因其过错行为所造成的损失，包括鉴定费用。
若双方均无过错或过错无法确定：
- 在某些情况下，可能无法确定行政机关或相对人一方是否存在过错，或者双方均无过错。在这种情况下，鉴定费用可能由双方协商分担，或者根据案件的具体情况和公平原则，由法院或行政机关酌情决定费用的承担方式。
若鉴定结果对案件处理无实质性影响：
- 如果鉴定结果对案件的处理没有实质性影响，例如鉴定结论与案件事实无关或无法证明任何一方的过错，那么鉴定费用可能由申请方自行承担。这是因为申请方未能通过鉴定达到其证明目的，因此应自行承担相关费用。
三、特殊情况下的费用承担
- 行政机关主动要求鉴定：在极少数情况下，如果行政机关为了查明案件事实，主动要求进行伤情鉴定，并且该鉴定对于案件的处理具有关键作用，那么鉴定费用可能由行政机关承担。但这并非绝对原则，具体还需根据案件情况和相关法律法规进行判断。
四、法律依据与程序保障
- 法律依据：虽然具体的费用承担方式可能因案件类型和地区而异，但通常都会遵循相关的法律法规和司法解释。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中，对于行政案件中的证据收集、鉴定费用承担等问题都有相应的规定。
- 程序保障：在行政案件中，如果双方对鉴定费用的承担存在争议，可以通过行政复议或行政诉讼等程序进行解决。在复议或诉讼过程中，法院或复议机关会根据案件的具体情况和相关法律法规，对鉴定费用的承担作出公正的裁决。
建议：在处理行政案件中的伤情鉴定费用问题时，建议当事人首先了解并遵循相关的法律法规和程序规定。如果双方对费用承担存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式进行解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。