结论概述：在一审原告胜诉，被告不服上诉至二审的情况下，如果原审原告二审不出庭，法院并不会因此全部采纳上诉人的主张。二审法院会依据双方提交的证据、一审的判决情况以及相关法律规定，进行全面审查后作出判决。

详细分析：

1. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院并非仅对上诉人的主张进行审查，而是会对整个案件进行全面审查。这包括一审法院的判决是否正确、事实认定是否清楚、法律适用是否准确等。
   • 原审原告二审不出庭，并不意味着其放弃了一审中的所有权益或主张。二审法院仍会考虑原审原告在一审中提交的证据和提出的诉求。

2. 原审原告不出庭的法律后果：

   • 原审原告不出庭，可能被视为其放弃了在二审中进行口头辩论或补充证据的机会。但这并不直接导致二审法院采纳上诉人的全部主张。
   • 如果原审原告有正当理由不能出庭，如疾病、不可抗力等，且已向二审法院说明情况，二审法院可能会根据具体情况作出相应处理，如延期审理或允许其提交书面意见等。

3. 二审法院的判决依据：

   • 二审法院在作出判决时，会依据双方提交的证据、一审的判决情况以及相关法律规定进行综合判断。
   • 如果上诉人能够提供充分的证据证明一审判决存在错误或不当之处，二审法院可能会改判或撤销原判。但这并不意味着只要原审原告不出庭，二审法院就会无条件采纳上诉人的主张。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于原审原告而言，即使一审胜诉，也应重视二审程序，积极准备应诉材料，必要时出庭参加辩论，以维护自己的合法权益。
   • 如果原审原告确实无法出庭，应提前向二审法院说明情况，并尽可能提交书面意见或证据，以便二审法院全面了解案件情况。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如原审原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提交书面意见或证据的，二审法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，按撤诉处理或作出不利于原审原告的判决。但这种情况并非绝对，还需结合具体案情和法律规定进行判断。

总结与建议：

• 原审原告二审不出庭，并不直接导致二审法院采纳上诉人的全部主张。二审法院会依据双方提交的证据、一审的判决情况以及相关法律规定进行全面审查后作出判决。
• 因此，建议原审原告在二审程序中积极应诉，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。