结论：被告在二审中并非没有提要求的权利，即使其在一审后未选择上诉。被告在二审中的权利和地位取决于其是否在法定期限内提出上诉以及二审法院的审理范围。

详细分析：

1. 上诉权与二审参与权：

   • 上诉权是当事人的一项基本诉讼权利，但必须在法定期限内行使。若被告在一审判决后未在法定期限内提出上诉，则视为其接受了一审判决的结果。
   • 然而，这并不意味着被告在二审中就完全失去了参与诉讼和提出要求的机会。二审法院在审理上诉案件时，会全面审查一审判决的事实认定和法律适用，这包括了对被告权益的审查。

2. 二审中的被告地位：

   • 在二审中，即使被告未上诉，其仍然作为案件的当事人存在，有权参与二审的庭审活动，包括陈述意见、提供证据等。
   • 被告可以在二审中针对原告的上诉请求进行答辩，提出自己的抗辩理由和证据，以维护自己的合法权益。

3. 二审的审理范围：

   • 二审法院的审理范围通常限于上诉请求和答辩意见所涉及的内容。如果被告未上诉，但原告上诉了，二审法院将主要审查原告的上诉请求是否成立。
   • 然而，在审查过程中，如果二审法院发现一审判决存在错误或遗漏，且该错误或遗漏与被告的权益有关，二审法院仍有权进行纠正或补充审理。

4. 被告在二审中提要求的方式：

   • 被告在二审中可以通过答辩状、庭审陈述等方式提出自己的要求或抗辩理由。
   • 如果被告认为一审判决存在错误或遗漏，且该错误或遗漏影响了其权益，被告可以在二审中提出相应的请求或证据，要求二审法院进行纠正或补充审理。

法律建议：

• 对于被告而言，即使在一审后未选择上诉，也不应完全放弃在二审中的权利。被告应积极参与二审的庭审活动，提出自己的抗辩理由和证据，以维护自己的合法权益。
• 如果被告对一审判决有异议或认为存在错误，应及时咨询专业律师，了解在二审中提出请求或抗辩的可能性和策略。

可能后果：

• 如果被告在二审中成功提出抗辩理由或证据，且二审法院认为其成立，那么二审法院可能会改判或撤销一审判决，从而维护被告的合法权益。
• 如果被告在二审中未提出有效的抗辩理由或证据，或者二审法院认为其不成立，那么二审法院可能会维持一审判决的结果。