在非斑马线处行人突然窜出被撞，车辆是否有责任需根据具体情况综合分析行人与机动车双方的行为及过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行人可能承担主要或全部责任的情况
行人违规横穿马路：
- 若行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人通行的规定，而机动车驾驶员遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，则行人通常需承担主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
- 案例说明：如王某在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的车辆撞倒，经交警认定，王某因违反交规而承担主要责任。
行人存在重大过失：
- 如果行人存在低头玩手机、醉酒后横穿马路等重大过失行为，导致车辆无法及时避让而发生事故，行人也可能承担主要或全部责任。
二、机动车可能承担主要责任的情况
机动车驾驶员存在违法行为：
- 当机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人突然跑出，驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员有义务遵守交通规则，确保行车安全。
- 案例说明：张某酒后驾车时撞倒突然跑出的行人李某，因张某的酒驾行为是导致事故的重要原因，故张某需承担主要责任。
机动车未采取合理避让措施：
- 即使行人未走斑马线，机动车驾驶员在遇到行人时也应采取合理的避让措施。如果驾驶员未能及时避让，导致事故发生，驾驶员也可能需要承担一定责任。
三、双方可能承担同等责任的情况
- 当行人和机动车双方均存在过错时，如行人未走人行横道突然跑出，同时机动车驾驶员超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任。
- 法律依据：责任划分依据双方过错程度及对事故发生的作用大小。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 案例说明：赵某未走人行横道突然跑向马路，而陈某超速行驶未能及时避让，导致赵某被撞。交警根据双方过错程度，认定双方承担同等责任。
四、其他影响因素
- 环境因素：事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及。
- 法律程序：事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。如对责任认定有异议，可通过法律途径申诉或诉讼。
总结与建议
在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据法律法规进行责任认定。对于行人而言，应严格遵守交通规则，走人行横道或过街设施，确认安全后再横穿马路；对于机动车驾驶员而言，应遵守交通规则，保持安全车速，注意避让行人。如果发生事故，应及时报警并配合交警的调查处理工作。如果你或他人遇到此类交通事故，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。