结论：单方肇事车内人员被甩出车外后，是否可转为第三人，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 保险合同中的“第三人”定义：

   • 在交通事故责任保险中，“第三人”通常指的是除被保险车辆上的人员（包括驾驶员和乘客）以及被保险人以外的受害人。这一定义是基于保险合同的相对性原则，旨在明确保险赔偿的范围和对象。
   • 如果车内人员在事故发生时仍属于车上人员，即使被甩出车外，根据保险合同的约定，他们可能仍不被视为“第三人”。然而，这一判断并非绝对，还需结合事故的具体情况和保险条款的具体规定。

2. 事故发生时的空间位置与身份转换：

   • 关键在于判断车内人员在事故发生时是否已经完成了从车上人员到车外人员的身份转换。如果车内人员在事故发生瞬间已经脱离车辆，且其受伤与车辆脱离有直接因果关系，那么他们有可能被视为“第三人”。
   • 例如，如果车辆在高速行驶中突然失控，导致车内人员被甩出车外并受伤，且该伤害与车辆失控有直接关联，那么在这种情况下，被甩出的人员可能被视为“第三人”。

3. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑事故发生的具体情况、车内人员的受伤原因、保险条款的约定以及相关法律法规的规定，来判定车内人员被甩出车外后是否可视为“第三人”。
   • 不同地区的法院可能对此有不同的理解和判断标准，因此，在具体案件中，需要依据当地法院的司法实践和判例来进行判断。

4. 法律建议：

   • 对于此类问题，建议首先查阅相关的保险合同条款，了解保险赔偿的范围和对象。
   • 如果保险合同条款不明确或存在争议，可以咨询专业的保险律师或交通事故律师，他们可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
   • 在处理此类事故时，应及时收集并保存相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 如果车内人员被甩出车外后被视为“第三人”，那么他们有权向保险公司提出索赔请求，要求保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。
• 如果车内人员被甩出车外后不被视为“第三人”，那么他们可能无法直接向保险公司提出索赔请求，但可以根据其他法律规定（如侵权责任法）向责任方提出赔偿请求。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，还需要考虑事故责任划分的问题。如果事故责任完全在肇事方，那么被甩出的人员无论是否被视为“第三人”，都有权向肇事方提出赔偿请求。
• 如果事故责任部分在被甩出的人员自身（如未系安全带等），那么赔偿请求可能会受到一定影响。因此，在处理此类事故时，应全面考虑各种因素，确保赔偿请求的合理性和合法性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。