结论前置：关于公司召开股东会更换法人所需的表决权比例，若公司章程没有明确规定，则一般需经代表三分之二以上表决权的股东通过才有效，因此55%的表决权比例在一般情况下是不足以单独通过更换法人决议的。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第四十三条的规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”虽然该条款并未直接提及更换法定代表人的表决权比例，但更换法定代表人通常被视为公司重大事项之一，且在实践中，若公司章程无特别规定，往往参照此条款执行，即需要三分之二以上表决权的股东通过。

2. 公司章程的优先性：

   • 公司章程是公司治理的基本准则，它有权对公司股东会的议事方式和表决程序作出具体规定。因此，如果公司章程中明确规定了更换法定代表人所需的表决权比例，那么应当优先遵循公司章程的规定。但在本题中，公司章程没有明确规定，所以我们需要依据公司法的相关规定。

3. 实践中的操作：

   • 在实践中，由于更换法定代表人涉及公司管理和控制权的变更，通常被视为重大事项。因此，除非公司章程有特别规定，否则股东会作出更换法定代表人的决议时，往往会要求较高的表决权比例，以确保决议的合法性和稳定性。三分之二以上表决权的比例是一个常见的标准，它既能体现多数股东的意志，又能防止少数股东滥用权利。

4. 55%表决权比例的效力：

   • 在没有公司章程特别规定的情况下，55%的表决权比例是不足以单独通过更换法人决议的。因为这一比例未达到三分之二以上，无法满足公司法对于重大事项决议的要求。如果股东会试图以55%的表决权比例通过更换法人的决议，那么该决议可能会因表决权比例不足而被视为无效。

建议：

• 如果您是公司股东或管理层，且希望更换公司法定代表人，建议您首先查阅公司章程，了解其中对于更换法定代表人所需表决权比例的具体规定。
• 如果公司章程没有明确规定，那么您需要争取获得三分之二以上表决权的股东支持，以确保更换法定代表人的决议能够顺利通过。
• 在整个过程中，建议您保持与所有股东的沟通，确保决议的合法性和稳定性，避免不必要的法律纠纷。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。