结论：债权方转让后，律师是否会上门取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
债权转让的合法性与通知义务
债权转让的合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不改变债权性质的情况下，可以将其债权全部或者部分转让给第三人。这是债权转让的合法基础。
通知义务：债权转让时，债权人（即原债权方）应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这里的通知，通常是通过书面形式进行，但并未限定必须通过何种具体方式，只要能够确保债务人收到通知即可。
律师上门的可能性分析
律师上门的合法性：律师作为债权方的代理人，有权代表债权方进行与债权相关的法律活动，包括但不限于发送律师函、提起诉讼、参与调解等。然而，律师上门并非法律规定的必经程序，也不是债权转让后的常规操作。律师是否上门，取决于债权方的具体需求和律师的执业策略。
律师上门的目的：如果律师上门，通常是为了与债务人进行面对面的沟通，了解债务人的还款意愿和能力，或者送达法律文书（如律师函、诉讼材料等）。但这种情况并不常见，因为律师通常会通过电话、邮件、邮寄等方式与债务人联系，以降低成本和提高效率。
债务人应对律师上门：如果律师确实上门，债务人应当保持冷静，核实律师的身份和来意。债务人有权要求律师出示相关证件和法律文书，以确认其合法性和真实性。同时，债务人也可以就债权转让、还款计划等问题与律师进行沟通，但无需承担任何非法定的义务或责任。
债权转让后的其他注意事项
债务人的权益：债权转让后，债务人的权益并不因此受到损害。债务人仍然有权对原债权进行抗辩，包括但不限于对债权数额、债权期限、债权履行方式等方面的异议。
债权转让的通知方式：虽然法律并未限定债权转让的通知方式，但为了确保通知的有效性，债权方通常会选择能够留下书面证据的方式（如邮寄、电子邮件等）进行通知。如果债权方选择口头通知或通过第三方转告等方式，可能会增加争议的风险。
律师的角色与责任：律师在债权转让过程中扮演着重要的角色，他们负责为债权方提供法律咨询、起草法律文书、参与谈判和诉讼等活动。然而，律师的行为必须遵守法律法规和职业道德规范，不得采取非法手段或侵犯债务人的合法权益。
建议：如果你作为债务人收到了债权转让的通知或遇到了律师上门的情况，建议你保持冷静并核实相关信息的真实性。如果你对债权转让或律师的行为有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。