结论：仅凭私人电话声称债权转让并要上门，不能直接判断其真实性，需要结合多方面因素进行综合考量。以下从不同角度为你详细分析：

从债权转让的合法流程角度

1. 正规通知方式：根据相关法律规定，债权转让应当通知债务人。但正规的通知方式通常是通过书面形式，如邮寄债权转让通知书、发送电子邮件（需能证明债务人已接收）等，以确保通知的有效性和可追溯性。私人电话通知这种方式相对不够正式和规范，不能仅凭此就认定债权转让的真实性。
   • 举例：比如银行在进行债权转让时，一般会通过正规的信函方式通知债务人，信函中会详细说明债权转让的相关信息，包括转让方、受让方、转让的债权范围等。
2. 核实债权转让的真实性：如果你对债权转让的真实性存在疑问，可以要求对方提供相关的证明文件，如债权转让协议、原债权人的授权委托书等。只有这些文件齐全且真实有效，才能进一步确认债权转让的合法性。

从对方声称上门的意图和合法性角度

1. 合法上门的情况：如果债权转让是真实合法的，且对方确实有上门沟通债务事宜的需求，在遵守法律法规和尊重你合法权益的前提下，上门沟通本身并不违法。但对方上门时应当遵守相关规定，不能采取暴力、威胁、骚扰等非法手段。
   • 举例：正规的催收机构在上门催收时，会提前与你预约时间，上门时会出示相关的工作证件和授权文件，并且会以合法、文明的方式进行沟通。
2. 非法上门的风险：如果对方是诈骗分子或者不正规的催收人员，可能会以债权转让上门为借口，实施诈骗、骚扰等违法行为。他们可能会通过电话威胁你，声称如果不配合就会采取一些不良手段，这种情况下你要保持警惕，不要轻易相信。
   • 举例：有些诈骗分子会冒充催收人员，打电话给债务人，声称债权已经转让，要求债务人立即还款，否则就会上门闹事。实际上他们并没有合法的债权，只是想通过这种方式骗取钱财。

应对建议

1. 保持冷静，核实信息：接到此类电话时，不要惊慌失措，先要求对方提供详细的债权转让信息和相关证明文件，然后通过与原债权人核实等方式来确认信息的真实性。
2. 拒绝不合理要求：如果对方在电话中提出一些不合理的要求，如立即转账到指定账户等，要坚决拒绝，并告知对方你会通过合法途径解决债务问题。
3. 保留证据：记录下对方的电话号码、通话内容等信息，如果可能的话，对通话进行录音，以备后续需要时作为证据使用。
4. 寻求法律帮助：如果你对债权转让的真实性仍然存在疑问，或者对方的行为已经影响到了你的正常生活和工作，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

如果你还有其他关于债务债权方面的疑问，可以直接向我提问。