私人电话发来的债权转让信息不一定真实。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 债权转让的法律定义与形式要求

1. 法律定义：根据《民法典》第五百四十六条，债权转让是指债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
2. 形式要求：债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。通常，债权转让会通过正式的书面文件，如债权转让协议，并经过合法的通知程序。

二. 私人电话信息的可信度分析

1. 非正式性：私人电话发来的信息通常缺乏正式性和法律效力，难以确认其真实性。
2. 风险性：通过电话进行债权转让的通知或确认存在较高的风险，容易被伪造或误传。
3. 证据效力：电话通话内容难以作为法律证据，一旦发生纠纷，难以维权。

三. 如何应对私人电话发来的债权转让信息

1. 核实信息：建议通过正式渠道，如债权人或相关金融机构的官方联系方式，核实债权转让信息的真实性。
2. 要求书面文件：如果债权转让确实存在，应要求提供正式的债权转让协议或相关法律文件。
3. 咨询专业人士：如有必要，可以咨询专业律师或法律机构，对债权转让的合法性进行审查。

我的观点：私人电话发来的债权转让信息由于缺乏正式性和法律效力，其真实性有待核实。建议通过正式渠道核实信息，并要求提供书面文件作为证明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。