结论：一开始是自愿借款，到后面以各种虚构的理由找你借钱，这种行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件角度
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人基于错误认识而处分了财物；行为人因此获得了财物；且行为人主观上具有非法占有的目的。
- 在你的情况中，如果对方一开始借款时并无非法占有的目的，而是后来因为各种原因（如投资失败、赌博等）导致无法偿还，并虚构理由继续借款，此时虽然存在虚构事实的行为，但如果不能证明其一开始就具有非法占有的目的，那么可能不构成诈骗罪。
- 如果对方从一开始借款时就具有非法占有的目的，即根本不打算偿还借款，而是通过虚构理由不断骗取你的钱财，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
借款与诈骗的界限角度
- 借款通常是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的民事法律行为。借款人需要按照约定的期限和方式偿还借款。
- 诈骗则是通过欺骗手段非法占有他人财物的行为。在诈骗中，被害人往往是因为受到欺骗而处分了自己的财物。
- 区分借款与诈骗的关键在于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人处分了财物，那么就可能构成诈骗。
实际案例与司法实践角度
- 在司法实践中，判断一种行为是否构成诈骗罪，需要综合考虑多种因素，如行为人的主观意图、客观行为、借款金额、借款期限、还款能力等。
- 例如，如果行为人虚构了投资项目、生意机会等理由向你借款，并承诺高额回报，但实际上这些项目或机会并不存在或无法实现，且行为人将借款用于个人挥霍或偿还其他债务，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 然而，如果行为人虽然虚构了某些理由借款，但确实有还款的意愿和能力，只是因为客观原因（如市场变化、经营不善等）导致无法按时偿还，那么这种行为可能更倾向于被认定为民事纠纷而非刑事犯罪。
法律建议：
- 如果你怀疑对方的行为构成诈骗罪，建议你首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明对方存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 然后，你可以向当地公安机关报案，由公安机关进行调查取证。如果公安机关认为符合诈骗罪的构成要件，将会立案侦查。
- 同时，你也可以考虑通过民事诉讼的方式追讨借款。即使对方的行为不构成诈骗罪，你仍然有权要求对方按照约定偿还借款。
可能后果：
- 如果对方的行为被认定为诈骗罪，那么将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果对方的行为被认定为民事纠纷，那么你将需要通过民事诉讼的方式追讨借款，并可能面临诉讼成本、时间成本等风险。
总之，一开始是自愿借款到后面以各种虚构的理由找你借钱是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。