合同只有一方签字盖章，在通常情况下是不具有法律效力的，但在特定情况下可能具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、通常情况下不具有法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方当事人均作出同意的意思表示，并通常通过签名、盖章或者按指印的方式体现。这意味着，在双方没有特别约定或法律没有特殊规定的情况下，如果合同仅有一方签字盖章，意味着另一方并未对合同内容表示同意，合同尚未成立，自然也就不具备法律效力。此外，合同的生效还需满足当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。

举例：甲公司向乙公司发送了一份已签字的货物买卖合同，但乙公司一直未签字回传。此时，该合同因缺乏乙公司的意思表示而未成立，不具备法律约束力。

二、特定情况下可能具有法律效力

尽管一般情况下合同需要双方签字盖章才能生效，但也存在一些例外情形：

1. 一方履行主要义务且对方接受：

   • 即便合同只有一方签字盖章，但如果该签字盖章方已经按照合同约定履行了主要义务，且另一方以实际行动（如接收货物、提供服务等）表示了对该履行的接受和认可，那么依据法律规定，此时合同视为已经成立并可能产生法律效力。
   • 举例：甲向乙发送了一份只有甲签字的买卖合同，但甲随后按合同约定交付了货物，乙也接收了货物。此行为即表明乙对合同的认可，合同因此可能成立并生效。

2. 单务合同：

   • 单务合同是指合同中仅一方承担义务而另一方享有权利的合同类型。在这类合同中，可能仅需承担义务的一方作出意思表示并签字盖章，合同即可成立并生效。
   • 举例：赠与合同中，赠与人单方面作出赠与的意思表示并签字盖章后，赠与合同在满足法定条件下即可成立并生效，无需受赠人签字盖章。

3. 法律规定或当事人约定的特殊生效方式：

   • 如果法律有特别规定或者当事人在合同中明确约定了特殊的生效方式（如一方签字盖章并支付定金后合同生效），那么即使合同只有一方签字盖章，只要满足了这些特定的生效条件，合同也可能产生法律效力。

三、建议与总结

为了确保合同的合法性和有效性，以及更好地保障双方的权益，建议在签订合同时务必确保双方都签字盖章，并遵循相关法律法规的规定。这样不仅能减少潜在的纠纷风险，还能为合同的顺利执行提供有力的法律保障。

总结：合同只有一方签字盖章时，其法律效力并非绝对无效，而是取决于具体的情境和法律规定。在签订合同时，应仔细审查并确保所有相关方都已签字盖章，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。