服务类合同转包是否违法，不能一概而论，而是需要结合具体的法律法规和合同条款来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规层面
一般原则：
- 在我国，并没有一部统一的法律全面禁止所有服务合同的转包行为。在多数普通服务合同中，只要转包行为不损害公共利益、不违反法律的强制性规定，并且转包方具备相应的履约能力，转包行为通常是合法的。
特定行业规定：
- 建设工程服务：根据《建筑法》及相关法规，承包单位不得将其承包的全部建筑工程转包给他人，也不得以分包名义分别转包。若违反此规定，将面临合同无效、行政处罚（如罚款、责令停业整顿、降低资质等级等），甚至吊销资质证书的严重后果。
- 政府采购服务：依据《政府采购法》等相关法律法规，供应商擅自转包政府采购服务项目将受到严厉处罚，包括罚款、列入不良行为记录名单、在一定期限内禁止参加政府采购活动，以及没收违法所得等。
二、合同约定层面
明确禁止转包：
- 如果原服务合同中明确约定禁止转包，那么任何转包行为均构成违约。此时，合同相对方有权追究转包方的违约责任，包括但不限于要求承担违约金、赔偿损失等。
允许转包或未明确约定：
- 当合同中明确允许转包，或对转包事宜未作具体约定时，从合同约定的角度来看，转包行为不构成违约。但即便如此，转包仍需遵循相关法律法规的规定，确保合法合规。
三、实际操作中的注意事项
审查法律法规：
- 在决定进行服务合同转包前，务必仔细审查相关法律法规，特别是针对特定行业的特殊规定或限制，以确保转包行为的合法性。
核查合同条款：
- 同时，应认真核查原服务合同中的相关条款，明确是否存在对转包的限制或禁止性规定，以避免因违约而引发的法律风险。
评估转包行为的具体情况：
- 包括转包的原因、对象、方式以及可能对服务质量、消费者权益和公共利益的影响等。例如，如果转包可能导致服务质量下降或损害消费者权益，那么这种转包行为就可能面临法律风险。
四、可能面临的法律后果
- 如果服务合同转包行为违反了法律法规的强制性规定或合同约定，转包方可能面临合同无效、行政处罚、民事赔偿等法律后果。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
举例说明：
- 假设有一家市场调研公司A与一家企业B签订了市场调研服务合同。合同中并未明确禁止转包。后来，A公司因业务繁忙，将部分调研工作转包给了另一家具备相应能力的市场调研公司C。在这种情况下，如果转包行为不违反法律法规的强制性规定，且C公司能够保证服务质量，那么这种转包行为通常是合法的。
- 然而，如果A公司与B公司的合同中明确禁止转包，或者A公司转包给了一家不具备相应能力的公司D，导致调研质量下降，那么A公司就可能面临违约责任和法律风险。
总结与建议：
服务类合同转包是否违法，需结合具体的法律法规和合同条款进行综合判断。在实际操作中，应谨慎行事，确保转包行为的合法性与合规性。如果你对服务类合同转包有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。