给金融纠纷调解委员会打电话通常是管用的，但具体效果取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、金融纠纷调解委员会的作用与优势

1. 专业调解：金融纠纷调解委员会通常由具备金融和法律专业知识的调解员组成，他们能够针对金融纠纷的特点，提供专业的调解服务。这有助于双方更理性地看待纠纷，找到合理的解决方案。
2. 高效便捷：相比于诉讼程序，调解通常更加高效便捷。调解委员会可以迅速组织双方进行调解，避免长时间的等待和繁琐的诉讼流程。
3. 成本较低：调解通常不需要支付高昂的诉讼费用，对于双方来说，经济成本相对较低。

二、打电话给金融纠纷调解委员会的适用情况

1. 双方有调解意愿：如果双方都愿意通过调解解决纠纷，那么打电话给金融纠纷调解委员会是一个很好的选择。调解员可以协助双方沟通，促进达成调解协议。
2. 纠纷金额不大或事实清楚：对于纠纷金额不大或事实清楚的情况，调解往往能够更快地解决问题。双方可以在调解员的协助下，迅速达成一致意见。
3. 希望维护关系：如果双方希望在未来继续保持合作关系或友好关系，调解是一个更好的选择。通过调解解决纠纷，可以避免诉讼带来的对立和敌意。

三、打电话给金融纠纷调解委员会可能面临的挑战

1. 一方不配合：如果一方不愿意参与调解或拒绝接受调解结果，那么调解可能无法成功。在这种情况下，可能需要考虑其他解决纠纷的方式，如诉讼或仲裁。
2. 调解结果不具有强制执行力：调解协议通常不具有强制执行力。如果一方不履行调解协议，另一方可能需要通过诉讼或其他方式来强制执行。
3. 调解过程可能耗时：尽管调解通常比诉讼更快捷，但在某些情况下，调解过程也可能耗时较长。这取决于纠纷的复杂性、双方的配合程度以及调解员的工作效率。

四、建议与注意事项

1. 提前准备：在打电话给金融纠纷调解委员会之前，建议双方提前准备好相关证据和材料，以便在调解过程中能够清晰地阐述自己的立场和诉求。
2. 保持冷静理性：在调解过程中，双方应保持冷静理性，避免情绪化发言。这有助于调解员更好地了解纠纷情况，促进双方达成一致意见。
3. 考虑后续措施：如果调解未果或一方不履行调解协议，双方应考虑后续措施，如向更高层次监管机构申诉或通过法律途径解决。

总结来说，给金融纠纷调解委员会打电话在多数情况下是管用的，但具体效果取决于双方的配合程度、纠纷的复杂性以及调解员的工作效率等多种因素。如果你面临金融纠纷，不妨尝试打电话给金融纠纷调解委员会，寻求专业的调解服务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。