关于轮岗没有交接流程时责任追溯的问题，核心结论在于：责任追溯需结合具体情况，包括轮岗的性质、交接缺失的具体内容、造成的后果以及公司规章制度等因素来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 轮岗性质与交接责任

   • 正式轮岗：如果轮岗是公司正式安排，且涉及重要岗位或职责的变更，那么交接流程应当是明确且必要的。在这种情况下，如果因未交接而导致工作失误或损失，相关责任人员（包括原岗位人员和可能的管理人员）可能需要承担一定的责任。
   • 临时性轮岗：对于临时性或短期的轮岗，如果交接流程未明确规定，责任追溯可能相对复杂。此时，需考虑实际工作中交接的必要性以及未交接是否直接导致了不良后果。

2. 交接缺失的具体内容

   • 关键信息缺失：如果交接过程中缺失了关键的工作信息、客户资料、项目进展等，且这些信息对后续工作的开展至关重要，那么原岗位人员可能需要承担因信息缺失导致的责任。
   • 一般性信息缺失：对于一般性的工作信息或日常事务的交接缺失，如果未对后续工作造成实质性影响，责任追溯可能相对较轻或不存在。

3. 造成的后果

   • 直接经济损失：如果因未交接而导致公司遭受直接经济损失，如合同违约、客户流失等，相关责任人员可能需要承担赔偿责任。
   • 间接影响：对于未交接导致的间接影响，如工作效率下降、团队氛围受损等，责任追溯可能更多依赖于公司内部的规章制度和考核机制。

4. 公司规章制度

   • 明确规定：如果公司规章制度中明确规定了轮岗交接的流程和责任，那么未按照规定进行交接的人员将直接承担相应的责任。
   • 未明确规定：如果公司规章制度中未明确规定轮岗交接的流程和责任，那么责任追溯将更多依赖于实际情况的判断和公司内部的协商处理。

法律建议：

• 完善公司制度：公司应制定明确的轮岗交接制度，规定交接的流程、内容和责任，以减少因交接缺失而导致的责任纠纷。
• 加强沟通与培训：在轮岗前，公司应组织相关人员进行充分的沟通和培训，确保交接的顺利进行和后续工作的无缝衔接。
• 保留证据：对于交接过程中的重要信息和文件，应妥善保留作为证据，以备不时之需。

可能的法律后果：

• 如果因未交接而导致公司遭受损失，相关责任人员可能需要承担民事赔偿责任。
• 在极端情况下，如果未交接行为构成严重违反公司规章制度或职业道德，相关责任人员还可能面临公司内部的纪律处分或解雇等后果。

如有具体案例或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况给出更具体的法律建议。