结论前置：在刑事诉讼中，关于延长审限是否需要告知的问题，答案是肯定的，相关方在审限延长时应当得到正式通知。这一要求体现了程序正义和当事人知情权保障的原则。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定

1. 《刑事诉讼法》的相关规定：

   • 虽然《刑事诉讼法》并未直接规定“延长审限必须告知”的条文，但根据程序正义和当事人知情权的原则，以及相关司法解释和诉讼规则的精神，可以推断出在审限延长时，相关方应当得到通知。
   • 例如，在审查起诉阶段，《人民检察院刑事诉讼规则》第三百八十六条等条款明确了审查起诉的期限框架，并隐含了检察院需在合理时间内完成审查并作出决定的要求，这自然包括在审限延长时通知相关方。

2. 《人民检察院刑事诉讼规则》的具体规定：

   • 若案件需退回补充侦查或存在其他特殊情况导致审查起诉期限延长，检察院应在原期限届满前作出决定，并通过正式法律文书（如《延长审查起诉期限通知书》）告知相关方。

二、实践中的操作规范

1. 告知方式：

   • 检察院或法院通常以书面形式通知辩护人、犯罪嫌疑人或被告人关于延长审限的决定。这种书面通知确保了程序的透明性和正式性。

2. 告知内容：

   • 通知书中应明确延长的原因、新期限及法律依据。例如，“因案情复杂，依据《刑事诉讼法》第一百七十五条（或相关条款），决定将审查起诉期限（或审理期限）延长十五日”。

3. 当事人权利保障：

   • 当事人如对延长决定有异议，可通过律师提出书面意见，或依法申请变更强制措施等。这体现了对当事人诉讼权利的充分保障。

三、不同诉讼阶段的具体应用

1. 审查起诉阶段：

   • 在审查起诉阶段，如果检察院认为需要延长审查起诉期限，它必须在原期限届满前作出决定，并通过书面形式通知辩护人和犯罪嫌疑人。

2. 审判阶段：

   • 在审判阶段，如果法院认为需要延长审理期限，它同样需要在原期限届满前作出决定，并通过书面形式通知当事人和辩护人。这适用于一审、二审和再审等各个审判阶段。

四、法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 如果检察院或法院未依法通知相关方关于审限延长的决定，这可能构成程序违法，影响案件的公正审理和当事人的合法权益。

2. 救济途径：

   • 当事人如认为审限延长未依法通知或存在其他程序违法问题，可以通过律师提出异议、申请复议或向上级法院申诉等途径寻求救济。

总结与建议：在刑事诉讼中，延长审限必须依法进行，并确保相关方得到正式通知。这是程序正义和当事人知情权保障的重要体现。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。