结论：热水器冻坏要求赔偿，通常不符合因自然因素导致的财产损失赔偿的相关法律规定，尤其是当这种损失并非由他人的过错或违约行为造成时。以下从不同角度进行详细分析：

1. 自然因素导致的损失：

   • 法律原则：在法律上，因自然因素（如极端天气、自然灾害等）导致的财产损失，通常不被视为应由他人承担赔偿责任的情形，除非存在特定的法律义务或合同关系。
   • 具体分析：热水器冻坏往往是由于极端低温天气等自然因素造成的，而非他人的故意或过失行为。因此，在没有其他特殊情况下，要求他人赔偿可能缺乏法律依据。

2. 合同关系与保修责任：

   • 法律原则：如果热水器在保修期内，且冻坏是由于产品本身的质量问题或设计缺陷导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，生产商或销售商可能承担保修责任或赔偿责任。
   • 具体分析：然而，如果冻坏是由于用户未按照说明书正确使用、保养或安装热水器，或者由于不可抗力的自然因素导致，那么生产商或销售商可能不承担赔偿责任。在此情况下，要求赔偿同样不符合相关法律法规。

3. 侵权责任与过错原则：

   • 法律原则：在侵权责任法中，通常要求存在过错行为（如故意或过失）与损害结果之间的因果关系，才能构成侵权责任。
   • 具体分析：如果热水器冻坏并非由他人的过错行为导致，而是由于自然因素或用户自身的原因，那么要求他人承担侵权责任并赔偿损失，通常不符合侵权责任法的规定。

4. 保险赔偿的可能性：

   • 法律原则：如果用户购买了相关的财产保险，如家庭财产保险，且保险合同中涵盖了因自然因素导致的财产损失，那么用户可能有权向保险公司申请赔偿。
   • 具体分析：但这种情况下的赔偿是基于保险合同关系，而非直接要求他人赔偿。因此，它也不构成对“热水器冻坏要求赔偿不符合哪条法律法规”的直接回答，但提供了另一种可能的解决途径。

建议：

• 如果您认为热水器的冻坏是由于产品本身的质量问题或设计缺陷导致的，并且热水器仍在保修期内，建议您先联系生产商或销售商，了解保修政策并申请保修或赔偿。
• 如果您购买了相关的财产保险，并且保险合同中涵盖了此类损失，建议您及时向保险公司报案并申请赔偿。
• 在任何情况下，如果您认为存在他人的过错或违约行为导致热水器冻坏，并希望要求赔偿，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以评估您的权益和可能的法律途径。

进一步思考：在处理此类问题时，重要的是要区分自然因素导致的损失与人为因素导致的损失，并了解相关的法律法规和合同条款。同时，保持与相关方的沟通，并寻求专业法律意见，有助于更好地维护自己的权益。