结论：在此情况下，儿子和公司是否承担还款责任，需根据具体情况分析，一般儿子和公司可能需要承担还款责任，但也存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：
一、儿子是否承担还款责任
借条的效力：
- 如果借条是父子作为法人（这里可能指的是公司法定代表人或代表公司借款的人）共同出具，且明确表明了借款的意愿、金额、还款期限等关键要素，那么借条本身是具有法律效力的。
- 借条上若明确儿子为共同借款人或担保人，那么儿子无疑需要承担还款责任。
资金流向与使用：
- 钱汇入儿子账户并由其支出使用，这一事实表明儿子实际参与了借款资金的使用。
- 如果儿子无法证明该资金的使用与借款无关，或者无法证明该资金已用于其他合法、合理的用途，那么儿子很可能被视为共同借款人或实际使用人，从而需要承担还款责任。
特殊情况：
- 如果儿子能证明其只是作为中间人或代理人接收资金，且资金实际用于公司经营或其他合法目的，且自己未从中获利，那么儿子可能不需要承担个人还款责任。但这种情况需要充分的证据支持。
二、公司是否承担还款责任
公司作为借款人的情况：
- 如果借条上明确表明公司是借款人，且借款用于公司经营或合法目的，那么公司需要承担还款责任。
- 公司的法定代表人或代表公司借款的人在借条上签字，通常视为公司行为，公司需承担相应法律责任。
资金用于公司经营：
- 即使借条上未明确表明公司是借款人，但如果借款资金实际用于公司经营，且公司从中受益，那么公司也可能需要承担还款责任。这通常需要根据资金流向、使用情况以及公司财务记录等证据来判断。
特殊情况：
- 如果公司能证明借款是个人行为，与公司无关，且公司未从中受益，那么公司可能不需要承担还款责任。但这种情况同样需要充分的证据支持，如公司财务记录、借款资金使用证明等。
三、综合建议
收集证据：
- 无论是儿子还是公司，如果面临还款责任争议，首先应收集相关证据，如借条、资金流向证明、使用情况说明等。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据具体情况分析证据、制定策略，并代表当事人进行法律诉讼或协商。
协商与诉讼：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行协商，寻求和解或分期还款等方案。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼要求对方承担还款责任。
在处理此类债务债权纠纷时，务必保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到最大程度保护。如果你有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。