针对您提出的“盗窃光缆后间接损失怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律责任和赔偿的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、盗窃光缆的法律定性
首先，盗窃光缆的行为可能构成盗窃罪，也可能同时构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪，具体取决于盗窃行为的性质、后果以及光缆的使用状态。如果盗窃行为导致通信中断等严重后果，那么该行为很可能被认定为对公共设施的破坏，从而面临更重的法律处罚。
二、间接损失的法律认定
间接损失，通常指的是因盗窃行为导致的非直接经济损失，如通信中断带来的业务损失、客户流失、声誉损害等。在法律上，这些损失虽然不是直接由盗窃行为造成的物质损失，但仍然是盗窃行为所引发的合理后果，因此有可能被纳入赔偿范围。
三、间接损失的处理方式
刑事附带民事诉讼：
- 在刑事诉讼过程中，受害方可以提起刑事附带民事诉讼，要求盗窃者赔偿因盗窃行为造成的直接和间接损失。
- 法院在审理刑事案件的同时，会一并审理民事赔偿部分，并根据盗窃者的犯罪情节、受害方的损失情况等因素，作出相应的赔偿判决。
单独提起民事诉讼：
- 如果刑事诉讼中未涉及间接损失的赔偿，或者受害方认为刑事赔偿不足以弥补其损失，受害方可以在刑事诉讼结束后，单独向法院提起民事诉讼，要求盗窃者赔偿间接损失。
- 在民事诉讼中，受害方需要提供充分的证据证明其间接损失的存在和金额，如业务合同、财务报表、客户流失记录等。
协商与调解：
- 在诉讼之外，受害方也可以与盗窃者进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决赔偿问题。
- 协商与调解具有灵活性和高效性，可以更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
四、影响赔偿的因素
- 盗窃者的经济状况：盗窃者的经济状况是影响赔偿能力的重要因素。如果盗窃者经济困难，可能无法全额赔偿受害方的损失。
- 受害方的损失证明：受害方需要提供充分的证据证明其间接损失的存在和金额。如果证据不足或无法证明损失与盗窃行为的因果关系，那么赔偿请求可能得不到法院的支持。
- 法律程序与诉讼成本：诉讼程序复杂且耗时较长，受害方需要考虑诉讼成本和时间成本。在某些情况下，协商与调解可能是更合适的选择。
五、建议与总结
- 及时报警并保留证据：一旦发现光缆被盗，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、监控录像等。这些证据对于后续的法律程序和赔偿请求至关重要。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助受害方更好地维护自己的权益。
- 综合考虑处理方式：受害方应根据自身情况和盗窃者的经济状况等因素，综合考虑选择刑事附带民事诉讼、单独提起民事诉讼或协商与调解等处理方式。
综上所述，盗窃光缆后的间接损失是可以通过法律途径进行追偿的。受害方应根据自身情况选择合适的处理方式，并咨询专业律师的意见以更好地维护自己的权益。