电话录音中承认替别人用钱拉选票，在符合一定条件下，可以作为贿选证据使用。以下从多个角度进行分析：

1. 证据的合法性：

   • 根据我国法律规定，证据必须具有合法性、真实性和关联性。电话录音作为证据，其合法性主要取决于录音的取得方式。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，但并未侵犯对方的合法权益（如隐私权），且录音内容真实反映了相关事实，那么该录音在法律上是可以被采纳的。然而，如果录音是通过非法手段获取，如窃听、偷录等侵犯他人隐私的方式，那么该录音将可能被视为非法证据而被排除。

2. 证据的真实性：

   • 电话录音作为证据，其真实性也是至关重要的。录音内容必须清晰、准确地反映相关事实，且没有经过篡改或伪造。如果录音内容模糊不清、存在歧义或经过篡改，那么其证明力将大打折扣，甚至可能无法被法院采纳。

3. 证据的关联性：

   • 电话录音必须与贿选行为具有直接的关联性。即录音内容必须能够证明存在用钱拉选票的行为，且该行为与贿选有关。如果录音内容只是泛泛而谈，没有具体指向贿选行为，那么其关联性将受到质疑，可能无法作为贿选证据使用。

4. 其他证据的佐证：

   • 在刑事案件中，单一证据往往难以形成完整的证据链。因此，电话录音作为贿选证据时，最好能够与其他证据相互佐证。例如，可以提供证人证言、银行转账记录等证据，以证明用钱拉选票的行为确实存在，并且与贿选有关。

5. 法律后果：

   • 如果电话录音被法院采纳作为贿选证据，那么相关行为人将可能面临严重的法律后果。根据我国刑法规定，贿选行为可能构成破坏选举罪，将受到刑事处罚。同时，贿选行为还可能违反选举法等相关法律法规，面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议：

• 如果您或他人涉及贿选行为，并担心电话录音可能成为证据，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
• 如果您持有相关电话录音，并希望将其作为证据使用，请确保录音的合法性、真实性和关联性，并尽可能收集其他证据进行佐证。同时，及时向相关部门或法院提供该证据，以维护选举的公正性和合法性。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。