两人的谈话录音在一定条件下能作为贿票证据，但并非绝对。以下从多个角度为你详细分析：

录音作为证据的合法性基础

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。录音属于视听资料或电子数据范畴，在合法取得的前提下，可以作为证据使用。

录音作为贿票证据的具体条件

1. 合法性：

   • 录音的取得必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，通过窃听、偷录等非法手段获取的录音，可能因侵犯他人隐私权而被排除。
   • 如果是在公开场合或双方同意的情况下录制的谈话，通常被认为是合法的。

2. 关联性：

   • 录音内容必须与贿票行为直接相关，能够证明贿票事实的存在。例如，录音中明确提到了贿赂的金额、方式、时间等关键信息。
   • 如果录音内容模糊不清，无法直接证明贿票行为，那么其作为证据的价值就会大打折扣。

3. 真实性：

   • 录音必须是原始、未经过篡改的，能够真实反映谈话内容。如果录音被剪辑、拼接或篡改，其真实性就会受到质疑，可能无法作为证据使用。
   • 在必要时，可以通过技术鉴定来确认录音的真实性。

录音作为贿票证据的实践应用

• 在职务犯罪辩护中：如果辩护方认为录音存在非法取证、内容不真实或与贿票行为无关等问题，可以提出异议，要求法院排除该证据。
• 在侦查阶段：侦查机关如果获取了与贿票行为相关的录音证据，会依法进行审查，确认其合法性、关联性和真实性后，作为指控犯罪的依据之一。

法律建议

• 如果你面临贿票指控：首先，要确认录音证据的合法性、关联性和真实性。如果认为录音存在非法取证等问题，应及时向法院提出异议。其次，要积极收集其他证据来支持自己的辩护观点，如证人证言、书证等。
• 如果你持有与贿票行为相关的录音：在提供录音作为证据前，要确保其合法性、关联性和真实性。同时，要注意保护自己的合法权益，避免因提供证据而陷入不必要的法律纠纷。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，录音作为证据的证明力也会因案件而异。如果你面临具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。