一审胜诉后二审是否请律师，应基于案件复杂性、证据情况、对方策略、案件影响及自身能力与经济状况等多方面综合考虑。以下是对这一问题的详细分析，以及二审翻案的概率和关键因素：
一审胜诉后二审请律师的考量
案件复杂性与法律专业性：
- 二审案件涉及对一审判决的全面审查，包括法律适用的准确性、事实认定的正确性等。若案件法律关系复杂，涉及深奥的法律条文解释或多个法律领域的交叉，聘请律师能利用其专业知识进行深入分析，确保二审中的法律阐述更加精准有力。例如，涉及知识产权、金融诈骗等复杂领域的案件，律师的专业性尤为重要。
新证据的出现与质证：
- 二审中可能引入新证据或对一审证据提出新的质证意见。律师熟悉证据规则，能有效评估新证据的合法性、关联性和证明力，并针对对方的质证进行有力回应。比如，对方在二审中提交了新的证人证言或物证，律师能迅速分析其证据效力，并制定相应的质证策略。
对方上诉策略与专业能力：
- 若对方当事人聘请了专业律师准备二审，其上诉策略可能更加精细和隐蔽。为了保持抗辩的对等性，聘请律师能全面分析对方的上诉理由和策略，制定针对性的应对方案。例如，对方可能通过改变诉讼策略、提出新的法律观点或利用一审中的某些疏漏来寻求翻案，律师能及时发现并应对这些策略。
案件结果的重大影响：
- 对于涉及巨额财产、重要商业机会或企业生死存亡的案件，二审结果对当事人的影响极为深远。聘请律师能增加胜诉的保障，全力维护当事人的合法权益。比如，一起涉及数亿元资产的商业纠纷案件，二审的胜败可能直接决定企业的存亡，此时聘请专业律师至关重要。
可以考虑不请律师的情况
案件事实清楚且法律关系简单：
- 若一审案件事实清楚、证据确凿，法律适用明确无误，且双方争议焦点较小，当事人对相关法律法规和诉讼流程有一定了解，那么在不聘请律师的情况下也有可能自行应对二审并维持原判。例如，一起简单的民间借贷纠纷案件，一审已经明确判决了借款金额和还款期限，且双方均无异议，此时二审可能只是形式上的审查，当事人可以自行应对。
经济因素限制：
- 对于经济条件有限、难以承担律师费用的当事人来说，如果综合评估案件风险后认为自己有能力应对二审，可以考虑自行参与。但这种情况下应充分做好准备工作，仔细研究一审判决书和相关法律法规，以确保自己的抗辩有理有据。
二审翻案的概率和关键因素
二审翻案的概率：
- 二审翻案的概率因案件具体情况而异，无法一概而论。一般来说，如果一审判决事实清楚、证据确凿、法律适用正确，二审翻案的概率相对较低。但如果一审判决存在明显错误或新证据的出现足以改变案件事实认定，二审翻案的概率则会相应增加。
二审翻案的关键因素：
- 新证据的出现：二审中如果出现了足以推翻一审判决的新证据，那么翻案的可能性将大大增加。这些新证据可能包括新的证人证言、物证、书证等。
- 法律适用的错误：如果一审判决在法律适用上存在错误，比如错误地解释了法律条文或适用了错误的法律条款，那么二审法院可能会依法改判。
- 事实认定的错误：如果一审判决在事实认定上存在错误，比如错误地认定了案件事实或忽略了关键证据，那么二审法院也可能会依法改判。
- 程序违法：如果一审程序存在违法情况，比如违反了法定程序、剥夺了当事人的诉讼权利等，那么二审法院也可能会依法撤销原判并发回重审。
综合建议：在决定是否聘请律师时，当事人应全面评估自己的实际情况和需求，包括案件的复杂性、自身的法律知识和诉讼经验、经济状况以及对方当事人的策略等。若条件允许且案件较为复杂或涉及重大利益，强烈建议聘请专业律师以确保二审中的权益得到最大程度的保护。无论最终决定如何，当事人都应认真对待二审程序，充分准备相关材料和证据，以最佳状态应对法庭审理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。