立法机关并不直接拥有行政权和司法权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 权力来源与性质：

   • 立法权：由宪法赋予，核心职责是制定和修改法律，为行政机关和司法机关提供行为准则。
   • 行政权：负责执行法律，管理国家日常事务，如行政决策、行政执行等。
   • 司法权：专注于解释和应用法律，解决法律争议，如审判案件、执行判决等。

2. 权力位阶与效力：

   • 立法权在制定法律时具有基础性地位，法律和法规一旦制定并通过，便对行政机关和司法机关产生约束力。
   • 然而，这并不意味着立法权可以凌驾于行政权和司法权之上。在现代法治国家中，立法权、行政权和司法权是相互制衡、相互平衡的，它们各自在法律规定的范围内行使权力。

3. 不同政治体制下的三权关系：

   • 在议会制国家，立法机关（议会）通常处于相对核心的地位，能够对行政权进行较强的控制，但并不意味着立法权直接拥有行政权。
   • 在总统制国家，立法权、行政权和司法权则是相互制衡的关系，不存在明显的权力高低之分。
   • 在我国的人民代表大会制度下，人民代表大会作为国家权力机关统一行使国家权力，但这并不等同于立法权高于其他权力。实际上，各机关在人民当家作主的原则下分工协作、共同服务于人民利益。

4. 法治原则的要求：

   • 法治要求所有国家机关都必须在法律框架内行使权力，无论是立法机关、行政机关还是司法机关都不能超越法律的界限。
   • 因此，立法机关不能直接行使行政权或司法权，否则将违反法治原则。

具体到行政机关的立法权：

• 在我国，行政机关在一定范围内确实拥有立法权，如国务院可以制定行政法规，国务院部委可以制定部门规章，地方人民政府可以制定地方政府规章等。
• 但这些立法权是受到严格限制的，必须确保不与上位法相抵触，并接受上级权力机关的监督。
• 此外，并非所有的行政机关都享有立法权，如县级政府、乡镇政府等基层行政机关通常不直接享有立法权。

总结与建议：

• 立法机关、行政机关和司法机关在国家治理中扮演着不可或缺的角色，它们既相互独立又相互制约。
• 在处理具体问题时，应结合具体的政治体制和法治环境来全面、准确地理解这三者之间的关系。
• 如果你对立法权、行政权或司法权有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。