行政复议法中关于证据的规定，主要涵盖了证据的种类、举证责任分配、证据的收集与保全、证据的审查判断以及证据的质证与听证等多个方面。以下是对这些规定的详细阐述：

1. 证据的种类与提交要求：

   • 在行政复议过程中，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
   • 各类证据必须经审查属实，才能作为认定案件事实的根据。例如，书证、物证应提交原件或原物，确有困难的，可提交复制件、照片等，但需确保其真实性；视听资料、电子数据需符合法定形式和要求，确保其未经过篡改或编辑。

2. 举证责任分配：

   • 被申请人的举证责任：被申请人需对其作出的行政行为的合法性、适当性承担举证责任。应在收到行政复议申请书副本或申请笔录复印件之日起十日内提出书面答复，并提交相关证据、依据。如不按规定提交，视为行政行为没有证据、依据，行政复议机关将决定撤销该行政行为。
   • 申请人的举证责任：申请人需证明其符合申请行政复议的条件，如与被申请复议的行政行为有利害关系、在法定申请期限内提出申请等。如一并提出行政赔偿请求，需对行政行为造成的损害提供证据。

3. 证据的收集与保全：

   • 行政复议机关的收集权：行政复议机关有权向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料，且调查取证时不得少于两人，并需出示证件。认为必要时，可实地调查核实证据，或通知第三人参加行政复议。
   • 证据保全：如证据可能灭失或以后难以取得，复议机关可根据当事人的申请或依职权采取保全措施。
   • 被申请人的限制：在行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或个人收集证据，以确保行政行为的公正性和准确性。

4. 证据的审查判断：

   • 行政复议机关应根据案件的具体情况，从证据的真实性、关联性和合法性方面进行审查。真实性要求证据所反映的内容应真实存在；关联性要求证据与待证事实之间应存在客观联系；合法性要求证据的收集方式、形式等应符合法律规定。
   • 同时，行政复议机关会对不同证据的证明力进行判断，如国家机关依职权制作的公文文书优于其他书证；鉴定意见、现场笔录等优于其他书证、视听资料和证人证言；原件、原物优于复制件、复制品等。

5. 证据的质证与听证：

   • 行政复议机构认为必要时，可实地调查核实证据。
   • 对重大、复杂的案件，或申请人提出要求时，可采取听证方式审理。
   • 在听证过程中，当事人可对证据进行质证，说明证据的来源、证明内容等，并对对方提供的证据进行质疑和辩驳。

法律背景与建议： 行政复议证据规则是确保行政复议过程公正、合法，保护当事人权益的重要准则。复议机关需全面、客观、公正地审查证据，以事实为根据，以法律为准绳，作出裁决。对于当事人而言，了解并遵循这些证据规则，有助于更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果： 如果当事人不遵循行政复议证据规则，如被申请人不按规定提交证据，可能导致其行政行为被撤销；如果申请人不提供充分证据证明其符合申请条件，可能导致其行政复议申请被驳回。因此，当事人在参与行政复议时，应严格遵守证据规则，确保自己的权益得到充分保障。

如有任何关于行政复议证据规则的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。