串通投标罪通常不会被贪污罪吸收，二者是独立的罪名，在构成要件、犯罪客体等方面存在明显差异。以下从几个方面进行详细分析：
一、罪名独立性
串通投标罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重的行为。该罪名主要保护的是公平竞争的市场秩序和招标投标活动的公正性。
贪污罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。该罪名主要保护的是公共财物的所有权和国家工作人员的职务廉洁性。
二、构成要件差异
犯罪主体：串通投标罪的主体可以是任何参与招标投标活动的自然人或单位；而贪污罪的主体则特定为国家工作人员。
犯罪客体：串通投标罪侵犯的是复杂客体，既包括其他投标人或招标人的合法权益，也包括国家、集体、公民的合法权益和招标投标市场的秩序；贪污罪侵犯的则是单一客体，即公共财物的所有权。
客观行为：串通投标罪表现为投标者相互串通投标报价或投标者与招标者串通投标；贪污罪则表现为国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。
三、法律后果与吸收原则
法律后果：由于串通投标罪和贪污罪是独立的罪名，它们各自有独立的法律后果。如果一个人的行为同时构成这两个罪名，那么他将面临两个罪名的数罪并罚，而不是被其中一个罪名吸收。
吸收原则：在刑法中，吸收原则通常适用于一个犯罪行为同时触犯数个罪名，但其中一个罪名能够完全包含其他罪名的所有构成要件和危害后果的情况。然而，在串通投标罪和贪污罪的情况下，由于它们的构成要件和犯罪客体存在明显差异，因此不存在吸收的可能性。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，如果一个人的行为同时涉及串通投标和贪污，司法机关会分别对其串通投标行为和贪污行为进行定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则进行处罚。这进一步证明了串通投标罪和贪污罪是独立的罪名，不存在吸收关系。
总结与建议：
串通投标罪和贪污罪是独立的罪名，它们各自有独立的构成要件和法律后果。因此，串通投标罪通常不会被贪污罪吸收。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。