受贿既遂一周后退还行为的定性，需结合具体情形来判断，一般可能涉及受贿罪的既遂与退赃情节的认定，但特殊情况下也可能不构成受贿罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况：构成受贿罪既遂，退还行为作为量刑情节
受贿罪既遂的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 一旦国家工作人员实际收受了他人财物，并且为他人谋取了利益（无论利益是否实际实现），即构成受贿罪的既遂。
退还行为作为量刑情节：
- 受贿既遂后，行为人在一周后退还财物的，这并不影响受贿罪的既遂认定。
- 退还行为可以作为量刑时的考虑因素，表明行为人有一定的悔罪表现，可能对其从轻或减轻处罚。但具体能否从轻或减轻，以及减轻的幅度，需由法院根据案件的具体情况、行为人的悔罪程度、退赃的及时性和完整性等因素综合判断。
二、特殊情况：可能不构成受贿罪
及时退还或上交：
- 根据相关司法解释，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。这里的“及时”通常理解为在受贿后较短的时间内，如数日或数周内，且没有为请托人谋取利益的行为或意图。
- 如果受贿既遂后一周内退还，且能够证明行为人没有为请托人谋取利益的主观意图，或者虽然收受了财物但并未实际为请托人谋取利益，且退还行为迅速、彻底，那么有可能被认定为不构成受贿罪。但这种情况较为严格，需要充分的证据支持。
缺乏受贿故意：
- 如果行为人收受财物时并不明知是贿赂，或者由于某种原因（如误解、被欺骗等）而收受了财物，并在发现后及时退还，且没有为请托人谋取利益的行为或意图，那么也可能不构成受贿罪。
- 但这种情况同样需要充分的证据来证明行为人的主观意图和客观行为。
三、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌受贿罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果确实存在退还财物的行为，应保留好退还的证据，如转账记录、收条等，以便在量刑时作为从轻或减轻处罚的依据。
对于请托人：
- 如果涉及行贿行为，也应尽快咨询专业律师，了解自己的法律风险。
- 避免继续与受贿人保持不正当的利益关系，以免加重法律责任。
总结来说，受贿既遂一周后退还行为的定性需结合具体情形来判断。在一般情况下，这构成受贿罪的既遂，但退还行为可以作为量刑情节；在特殊情况下，如果满足一定条件，也可能不构成受贿罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。