欺骗行政机关作出的行政行为，并不直接等同于诈骗罪中的诈骗行为，但可能构成其他违法或犯罪行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件与欺骗行政机关行为的区别
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
而欺骗行政机关作出的行政行为，虽然也涉及欺骗手段，但关键在于：
- 目的不同：欺骗行政机关往往是为了获取某种行政许可、行政处罚的减免或其他行政利益，而非直接非法占有公私财物。
- 对象不同：诈骗罪的对象是公私财物，而欺骗行政机关的行为对象则是行政机关的行政权力或行政决定。
二、欺骗行政机关可能构成的违法或犯罪行为
尽管欺骗行政机关不直接构成诈骗罪，但可能构成以下违法或犯罪行为：
行政违法行为：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，欺骗行政机关获取行政许可、行政处罚减免等行为，可能面临行政处罚，如罚款、撤销行政许可、恢复原状等。
其他犯罪行为：
- 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪：如果欺骗行为涉及伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件或印章，则可能构成此罪。
- 妨害公务罪：如果欺骗行为干扰了行政机关的正常工作秩序，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，则可能构成妨害公务罪。
- 其他具体犯罪：根据欺骗行为的具体内容和后果，还可能构成其他具体犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪的共犯等（如果欺骗行为导致行政机关工作人员滥用职权或玩忽职守）。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，欺骗行政机关的行为往往需要根据具体情节和后果来判断其法律性质。例如：
- 如果某人通过伪造文件欺骗行政机关获得建筑许可证，并据此进行了违法建设，那么该行为可能同时构成行政违法和伪造国家机关公文罪。
- 如果某人通过欺骗手段使行政机关对其作出了错误的行政处罚决定，那么该行为可能构成妨害公务罪（如果干扰了行政机关的正常工作）或需要承担行政复议或行政诉讼中的法律责任。
四、建议与风险提示
- 遵守法律法规：建议任何个人或组织在处理与行政机关的关系时，都应严格遵守法律法规，不得使用欺骗手段获取不正当利益。
- 寻求合法途径：如果认为行政机关的决定有误或存在不公，应通过合法途径提出异议或申请复议、诉讼等，而不是采取欺骗手段。
- 风险意识：欺骗行政机关的行为不仅可能面临行政处罚，还可能构成犯罪，因此应充分认识到其法律风险和后果。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于刑事辩护、行政纠纷、走私犯罪领域的专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答和建议。