警察上门调解时拍照录像，一般并不违法，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：

一、警察拍照录像的合法性基础

警察在执行职务过程中，为了记录现场情况、固定证据或进行其他合法的执法活动，是有权进行拍照录像的。这种行为通常被视为执法记录的一部分，有助于确保执法的公正性和透明度。只要警察的拍照录像行为是在执行职务的合法范围内进行，且没有侵犯公民的合法权益，那么这种行为就是合法的。

二、警察拍照录像需满足的条件

1. 合法目的：警察拍照录像必须是为了执行职务，如调解纠纷、固定证据等合法目的，而非出于个人兴趣或其他非法目的。

2. 合法程序：警察在拍照录像时，应当遵循合法的程序，如出示证件、表明身份、告知拍照录像的目的等。如果警察未遵循合法程序，可能会引发公民的质疑和不满。

3. 不侵犯合法权益：警察在拍照录像时，不得侵犯公民的隐私权、肖像权等合法权益。例如，不得在未经允许的情况下拍摄公民的私密部位或私人生活场景。

三、不同情境下的分析

1. 调解纠纷时拍照录像：

   • 如果警察在调解纠纷时，为了记录现场情况、固定证据或作为后续处理的参考，进行拍照录像，且满足了上述合法条件，那么这种行为是合法的。
   • 公民在面对警察拍照录像时，应当保持冷静，配合警察的工作。如果公民认为警察的拍照录像行为侵犯了自己的合法权益，可以事后向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 未经允许拍照录像：

   • 如果警察在未经允许的情况下，擅自对公民进行拍照录像，且这种行为并非为了执行职务或侵犯了公民的合法权益，那么这种行为可能是违法的。
   • 公民有权拒绝警察的非法拍照录像行为，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

四、法律建议

1. 了解自身权益：公民应当了解自己的合法权益，包括隐私权、肖像权等。在面对警察拍照录像时，如果认为自己的权益受到侵犯，应当及时表达自己的意见。

2. 配合警察工作：在警察执行职务过程中，公民应当配合警察的工作。如果警察的拍照录像行为是为了执行职务且合法合规，公民应当予以理解和支持。

3. 寻求法律援助：如果公民认为警察的拍照录像行为侵犯了自己的合法权益，且无法与警察达成一致意见，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。

总结来说，警察上门调解时拍照录像一般并不违法，但需满足合法目的、合法程序和不侵犯合法权益等条件。公民在面对警察拍照录像时，应当了解自己的权益并配合警察的工作。如果有任何疑问或认为自己的权益受到侵犯，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。