村委会加村民代表起诉本村村民陈欠款，这样的起诉在法律上是有效的，但具体是否能够胜诉以及诉讼的具体效果，还需根据案件的具体情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 诉讼主体资格：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，虽然不是传统意义上的“法人”，但在法律上具有一定的诉讼主体资格，特别是在涉及村民集体利益的事务上。然而，村委会本身并不直接拥有个人债权，除非该债权是村委会代表村民集体行使的（如村集体财产被村民个人侵占或挪用等情形）。
   • 村民代表作为村民的代理人，其本身并不具备独立的诉讼主体资格。他们通常是在村民会议或村民代表会议的授权下，代表村民行使某些权利或履行某些义务。在起诉欠款人的情况下，如果村民代表是受村民会议或村民代表会议的委托，且该委托事项与村民集体利益相关，那么他们可以在一定程度上代表村民进行诉讼活动，但通常需要与村委会或其他具有诉讼主体资格的实体共同作为原告。

2. 债权关系：

   • 起诉欠款的前提是存在明确的债权关系。即，村委会或村民集体（通过村委会或村民代表）必须能够证明与村民陈之间存在借款合同、欠条或其他能够证明债权关系的法律文件。
   • 如果债权关系不明确或存在争议，那么起诉可能会面临败诉的风险。因此，在起诉前，村委会和村民代表应确保有充分的证据来证明债权的存在和具体金额。

3. 诉讼程序：

   • 无论原告是村委会还是村民代表（或两者共同），都需要遵循民事诉讼法的相关规定进行起诉。这包括提交起诉状、提供证据、参加庭审等步骤。
   • 在诉讼过程中，被告（即村民陈）有权进行答辩和反驳，法院也将根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

4. 可能的结果：

   • 如果法院认定债权关系明确且合法有效，且被告未能提供充分的反驳证据，那么法院可能会判决被告偿还欠款及可能的利息或违约金。
   • 如果债权关系存在争议或证据不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求或要求原告补充证据后重新起诉。

建议：

• 在起诉前，村委会和村民代表应仔细审查债权关系的合法性和明确性，并收集充分的证据来支持自己的主张。
• 如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序的规定，以确保诉讼的顺利进行。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。