结论前置：公司欠款被起诉时，原股东的责任需根据具体情况判断，一般情况下原股东无需承担公司债务，但在特定情形下可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、原股东无需承担公司债务的情形
有限责任原则：
- 有限公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。原股东只要已足额、按时履行了出资义务，通常无需用个人财产额外偿还公司债务。
- 举例：若甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，且三人都已足额出资。后甲将股权转让给丁，若公司因合同纠纷被起诉，需赔偿大额费用，此时公司应以其全部财产来承担赔偿责任，甲、乙、丙（包括新股东丁）均无需用个人财产对公司的该笔债务承担额外赔偿责任。
股权转让后的责任划分：
- 股权转让后，原股东不再享有公司股东权益，也不再承担公司股东义务（除未履行或未全面履行出资义务等特定情形外）。公司债务应由公司以其自身财产承担，与原股东无关。
二、原股东可能需要承担公司债务的情形
未履行或未全面履行出资义务：
- 若原股东未按公司章程规定实际缴纳出资，或缴纳的出资不符合规定（如评估不实），在公司财产不足以清偿债务时，债权人有权要求该原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：若原股东张三未足额出资，后将股权转让给李四。若公司因债务纠纷被起诉且财产不足以清偿全部债务，此时债权人可以要求张三在未出资的本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
抽逃出资：
- 原股东在公司成立后，若通过虚构债权债务关系转出出资、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等手段抽逃出资，当公司无法偿还债务时，债权人可要求抽逃出资的原股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
公司人格否认（滥用公司法人独立地位和股东有限责任）：
- 若原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益（如股东与公司财产混同、过度控制公司导致公司失去独立意志等），应当对公司债务承担连带责任。即使股权已转让，若该行为发生在股权转让前，原股东仍可能需承担责任。
- 举例：若原股东李四将公司资金随意转到自己个人账户用于个人消费，导致公司财产与个人财产无法区分，后将股权转让给王五。当公司被起诉且无法偿还债务时，李四可能需要对公司债务承担连带责任。
清算责任：
- 若原股东作为清算义务人，在公司解散后未依法履行清算义务（如恶意处置公司财产、未在规定时间内成立清算组开始清算等），导致公司财产灭失等损害债权人利益的情况，原股东也需承担相应的赔偿责任。
一人公司原股东的特殊责任：
- 对于一人有限责任公司，若原股东不能证明公司财产独立于其个人财产，则应对公司债务承担连带责任。该责任不因股权转让而免除，除非新股东能够证明公司财产独立于原股东个人财产。
三、建议与总结
- 建议：作为原股东，在股权转让前应确保已足额履行出资义务，避免抽逃出资等违法行为，并妥善保管相关证据以证明公司财产与个人财产的独立性。同时，在股权转让协议中明确约定债务承担条款，以降低潜在法律风险。
- 总结：公司欠款被起诉时，原股东的责任并非一成不变，而是需根据具体情况来判断。在一般情况下，原股东遵循有限责任原则；但在特殊情形下，如未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任、未妥善履行清算义务以及一人公司财产混同等，原股东可能需承担额外的责任，甚至包括连带责任。因此，原股东在参与公司经营管理及股权转让过程中应严格遵守法律法规和公司章程，以避免不必要的法律责任风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。