在作案人员于人证面前拒不承认的情况下，我们仍可通过多种法律手段来推进案件的调查与审理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
人证的重要性与效力：
- 人证，即目击者或知情人的证言，是刑事诉讼中的重要证据之一。其效力取决于证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证程度。
- 即使作案人员拒不承认，只要人证证言真实可靠，且与其他证据（如物证、书证、鉴定意见等）形成完整的证据链，仍可对作案人员定罪量刑。
其他证据的收集与运用：
- 在作案人员拒不承认的情况下，应积极收集其他类型的证据，如现场遗留的物证、监控录像、电子数据等。
- 这些证据可以独立或与人证证言相结合，形成对作案人员不利的证据体系。例如，监控录像可以直观展示作案过程，电子数据可以揭示作案人员的行踪或通讯记录。
审讯策略与技巧：
- 审讯是获取犯罪嫌疑人供述的重要环节。在审讯过程中，应运用合理的策略和技巧，如心理战术、逻辑推理等，以突破犯罪嫌疑人的心理防线。
- 同时，应确保审讯过程的合法性和合规性，避免使用非法手段获取供述，以免导致证据无效。
法律程序与救济途径：
- 如果作案人员始终拒不承认，且现有证据不足以直接定罪，案件可能会进入更复杂的法律程序，如补充侦查、延期审理等。
- 在此过程中，被告人有权提出辩护意见，并可以通过申请排除非法证据、申请调取新证据等方式来维护自己的合法权益。
- 若被告人认为审判过程中存在违法行为或判决结果不公，还可以依法提出上诉或申诉。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑所有证据，包括人证、物证、书证等，以及案件的具体情况，来作出公正的判决。
- 即使作案人员拒不承认，只要法院认为现有证据足以证明其有罪，仍会依法作出有罪判决。
针对此情况，建议采取以下措施：
- 继续深入调查，收集更多证据，特别是那些能够直接证明作案人员有罪的证据。
- 运用合理的审讯策略和技巧，尝试突破作案人员的心理防线，获取其供述。
- 密切关注案件的法律程序，确保被告人的合法权益得到保障。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地应对案件中的法律问题。
在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，依靠法律和事实来推动案件的进展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。