结论：导航引导货车进入隧道而被扣违反禁行标志，是可以进行申辩的，但申辩的成功与否取决于多种因素，包括禁行标志的设置是否合理、导航的误导性、驾驶员的注意义务等。

分析角度与建议：

1. 禁行标志的设置与合理性：

   • 首先，需要确认隧道入口处的禁行标志是否清晰、明确，且符合相关交通法规的规定。如果禁行标志设置不当或存在模糊之处，这可能成为申辩的一个有力点。
   • 建议：收集现场照片或视频证据，展示禁行标志的具体情况，以便在申辩时提供有力支持。

2. 导航的误导性：

   • 如果导航确实提供了错误的路线信息，导致驾驶员误入禁行区域，这可以作为申辩的一个理由。但需要注意的是，驾驶员在行驶过程中仍负有注意义务，不能完全依赖导航。
   • 建议：保存导航记录或截图，证明导航确实引导了错误的路线。同时，强调自己在行驶过程中已尽到合理的注意义务，但因导航误导而误入禁行区域。

3. 驾驶员的注意义务：

   • 驾驶员在行驶过程中有义务观察交通标志和路况，确保自己的行驶行为符合交通法规。如果驾驶员因疏忽大意而未注意到禁行标志，那么申辩的成功率可能会降低。
   • 建议：在申辩时，可以强调自己虽然依赖了导航，但也时刻注意着路况和交通标志。如果确实因导航误导而误入，应详细说明当时的情况和自己的反应。

4. 申辩流程与注意事项：

   • 在收到违章通知后，驾驶员有权在规定时间内向交通管理部门提出申辩。申辩时，应提交相关证据和理由，以支持自己的观点。
   • 建议：在申辩前，仔细研究交通法规和相关案例，了解类似情况的处理方式和结果。同时，准备充分的证据和理由，以增加申辩的成功率。

可能的法律后果：

• 如果申辩成功，交通管理部门可能会撤销或变更原来的违章记录，驾驶员将不需要承担相应的法律责任。
• 如果申辩失败，驾驶员需要接受相应的处罚，如罚款、扣分等。此时，驾驶员可以考虑是否进一步通过法律途径维护自己的权益。

进一步行动建议：

• 在处理此类问题时，建议驾驶员保持冷静和理性，不要因情绪激动而做出不理智的行为。
• 如果对交通法规或申辩流程不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。