结论：因重大误解要撤销相关法律行为时，被告的确定需根据具体情形来判断，一般是以与你发生误解并签订合同或进行法律行为的相对方为被告。以下从不同角度进行详细分析：
一、重大误解撤销权的基本概念
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、被告的确定原则
合同相对性原则：在合同纠纷中，因重大误解要求撤销合同的，被告通常是与你签订合同的相对方。因为合同是双方之间的法律行为，撤销合同也应当针对合同相对方进行。
实际行为人原则：如果误解并非直接源于合同文本，而是由于对方的行为或陈述导致，且该行为或陈述构成了误解的基础，那么实际行为人（即导致误解的一方）应当作为被告。例如，在买卖合同中，如果卖方故意隐瞒标的物的真实情况，导致买方产生重大误解并签订合同，那么卖方应当作为被告。
三、具体情形分析
双方合同中的重大误解：在双方合同中，如果双方对合同内容存在重大误解，且该误解影响了合同的履行或目的实现，那么任何一方都有权要求撤销合同。此时，被告就是合同的另一方当事人。
单方行为中的重大误解：如果误解是由于单方行为（如遗嘱、捐赠等）导致的，且该行为符合重大误解的构成要件，那么撤销该行为的请求应当针对该行为的相对方（如受遗赠人、受赠人等）提出。但在此类情形中，由于单方行为通常不涉及合同关系，因此“被告”的表述可能不太准确，更准确的表述可能是“相对方”或“被请求人”。不过，在诉讼程序中，你仍然需要将其作为被告来起诉。
涉及第三人的情形：在某些情况下，重大误解可能涉及第三人。例如，在代理关系中，如果代理人因重大误解而与第三人签订了合同，且该误解影响了被代理人的利益，那么被代理人有权要求撤销该合同。但在此类情形中，被告仍然是与代理人签订合同的第三人，因为撤销合同是针对合同关系而言的。被代理人可以通过起诉代理人或直接起诉第三人来维护自己的权益，具体取决于代理关系的性质和合同的具体内容。
四、诉讼建议
收集证据：在提起诉讼前，务必收集充分的证据来证明重大误解的存在以及该误解对你的影响。这包括合同文本、通信记录、证人证言等。
明确诉讼请求：在起诉状中明确你的诉讼请求，即要求撤销因重大误解而签订的合同或进行的法律行为，并明确被告的身份信息。
寻求专业帮助：由于重大误解撤销权的行使涉及复杂的法律问题和诉讼程序，建议你寻求专业律师的帮助来起草起诉状、准备证据材料并参与诉讼过程。
如果你有任何关于重大误解撤销权或诉讼程序的具体问题，可以直接向我咨询。