判决书认定的事实，在符合一定条件下，可以作为后续案件中的证据使用，但其效力并非绝对，需视具体情况而定。以下从多个角度为您详细分析：
一、判决书认定事实作为证据的法律依据与效力
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。这意味着，生效判决书中所认定的事实，在法律上具有预决效力和证据效力，对后续相关案件具有约束力，能够直接被采信，从而减轻了当事人的举证负担，提高了诉讼效率。这些认定的事实是法官基于庭审过程中的证据和辩论，依法作出的，因此具有权威性和公信力。
二、可以作为证据的情况
已生效判决书认定的事实：
- 无论是民事、刑事还是行政判决书，一旦生效，其所认定的事实对后续相关案件都具有预决效力。例如，在刑事案件中认定的诈骗行为，在后续的民事赔偿诉讼中可以直接作为证据使用；合同纠纷案件中先前生效判决确定的合同具体条款等事实，在后续相关诉讼中也无需再次证明。
判决书中的“本院查明”部分：
- 判决书中的“本院查明”部分，详细记录了法院对案件事实的认定过程，这部分内容也具有一定的证明力。在后续诉讼中，如果涉及相同或相关的事实，该部分内容可以作为证据使用，但具体效力需结合案件类型和对方当事人提供的证据进行综合判断。
三、不能作为证据或效力受限的情况
涉及身份关系的案件：
- 由于身份关系案件的特殊性，如离婚案件中的夫妻感情是否确已破裂等核心问题，即使之前有判决书对某些事实进行了认定，法院仍需综合考虑各种因素，不能仅仅依据之前判决书认定的事实来作出判决。这类案件通常需要当事人亲自到庭陈述情况，并提供充分的原始证据进行证明。
当事人有相反证据足以推翻的：
- 如果当事人能够提供相反的、具有足够证明力的证据，那么生效判决书认定的事实就可能失去其作为证据的效力。例如，在侵权纠纷案件中，如果被告提供了新的证据足以证明自己并未实施侵权行为，那么原判决书认定的侵权事实就不能再作为证据被采信。
判决书尚未生效或处于上诉期间、被撤销等状态：
- 判决书作为证据使用的前提是其已经生效。如果判决书尚未生效或处于上诉期间、被撤销等状态，则不能作为证据使用。此时，当事人需要等待判决书生效或通过其他途径获取证据来证明自己的主张。
四、使用判决书认定事实作为证据时的注意事项
遵循证据规则：
- 判决书作为证据使用时，必须遵循法定的证据规则，包括经过法庭的质证等程序，以确保其真实性、合法性和关联性。未经确认的判决书不能作为证据使用。
非绝对不可推翻：
- 尽管判决书认定的事实具有法律效力，但并非绝对不可推翻。在特定情况下，如果有相反证据足以推翻原判决书认定的事实，该事实可能会被重新认定。
结合其他证据使用：
- 在使用判决书作为证据时，应结合其他证据和法律规定进行综合判断。单一的证据往往难以充分证明案件的全部事实，因此需要多种证据相互印证形成完整的证据链。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，法院已经生效的判决书认定了双方签订的合同具体条款。在后续的另一起相关诉讼中，如果涉及该合同的具体条款内容，那么该生效判决书认定的事实就可以直接作为证据使用，无需当事人再次举证证明。但是，如果对方当事人提供了新的证据足以证明合同条款存在变更或无效的情况，那么原判决书认定的事实就可能失去其作为证据的效力。
总结与建议：
判决书认定的事实在符合法律法规的前提下，可以作为后续案件中的证据使用，但其效力并非绝对。在使用时，应遵循法定的证据规则，结合其他证据和法律规定进行综合判断。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。