结论：法官允许被告在反诉中进行虚假陈述且不承担责任，这一行为本身是违法的，因为法官有职责确保诉讼的公正性和合法性，对虚假陈述应依法处理。

详细分析：

1. 法官的职责与虚假陈述的处理：

   • 法官在诉讼过程中扮演着中立、公正的角色，其核心职责是确保诉讼的公正进行，保护当事人的合法权益。
   • 当被告在反诉中进行虚假陈述时，法官有责任识别并制止这种行为。虚假陈述不仅损害了对方的合法权益，也破坏了诉讼的公正性和合法性。
   • 根据相关法律规定，法官应对虚假陈述进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施，如罚款、拘留或追究刑事责任等。

2. 虚假陈述的法律后果：

   • 虚假陈述可能构成伪证罪或其他相关犯罪，具体取决于陈述的内容和后果。
   • 即使不构成犯罪，虚假陈述也可能导致诉讼结果的逆转，给对方造成不必要的损失。因此，法官有义务确保诉讼中的陈述真实可靠。

3. 法官允许虚假陈述不承担责任的违法性：

   • 如果法官明知被告在反诉中进行虚假陈述，却允许其继续进行且不采取任何措施，这一行为本身就违反了法官的职责和法律规定。
   • 法官的这种不作为可能构成对诉讼公正性的破坏，甚至可能构成对法律的蔑视。在这种情况下，当事人有权向上级法院或相关监督机构提出申诉或控告。

4. 可能的法律救济途径：

   • 如果当事人认为法官在处理虚假陈述方面存在不当行为，可以通过上诉、申诉或控告等法律途径来维护自己的合法权益。
   • 在这些过程中，当事人需要提供充分的证据来证明法官的行为确实违反了法律规定或诉讼程序。

建议与行动：

• 如果你作为当事人遇到了类似情况，首先应当收集并保存好所有与虚假陈述相关的证据。
• 接着，你可以向上级法院或相关监督机构提出申诉或控告，要求他们对法官的行为进行调查和处理。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 诉讼的公正性和合法性是法治社会的基础。法官作为诉讼的裁判者，其行为的合法性和公正性直接关系到诉讼的结果和当事人的权益。
• 因此，我们需要不断加强对法官的监督和培训，提高他们的法律素养和职业道德水平，以确保诉讼的公正进行和当事人的合法权益得到有效保护。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。