没打卡正常上班通常不能直接算作旷工。旷工与未打卡是两个不同的概念，需要从多个角度进行详细分析：
一、旷工与未打卡的定义及区别
- 旷工：指员工未经批准，无正当理由不到岗工作的行为。它强调的是员工未提供劳动且无正当理由。
- 未打卡：仅指员工未按公司规定的考勤方式记录上下班时间，但并不一定意味着员工没有到岗工作或提供了劳动。例如，员工可能因忘记打卡、打卡机故障等原因未打卡，但实际上已经到岗工作。
二、公司规章制度的合法性与合理性
- 合法制定：公司的规章制度应当经过民主程序制定，如通过职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。同时，规章制度应向员工公示，确保员工知晓。如果规章制度未经合法程序制定或未向员工公示，那么该制度对员工不具有约束力。
- 合理规定：规章制度中关于未打卡与旷工的关系应有明确且合理的界定。例如，规定在何种情形下未打卡视为旷工，并考虑客观因素如打卡机故障、紧急公务等。如果规章制度中未明确规定或规定不合理，那么公司不能仅凭未打卡就认定员工旷工。
三、不同情况下的处理原则
规章制度明确且合理：
- 若员工无故未打卡，且公司规章制度中有明确规定此种情形视为旷工，公司在员工知晓规定的情况下将其按旷工处理，有一定法律依据。但即使规章制度明确，也应考虑员工是否有合理解释或证据，如遭遇不可抗力、突发疾病等。
规章制度不明确或不合理：
- 若公司规章制度未清晰界定未打卡与旷工的关系，或规定明显不合理（如只要未打卡就一律按旷工处理），则公司将员工未打卡直接认定为旷工可能不被法律认可。
- 在这种情况下，员工若能提供相关证据证明其已实际到岗工作，如同事证明、工作记录、监控录像等，则不应被视作旷工。
员工有合理理由未打卡：
- 即使公司有明确的未打卡按旷工处理的规定，若员工有合理理由未打卡（如打卡机故障、紧急公务外出等），并能提供相关证据，公司不应简单地将其认定为旷工。
四、法律建议
员工方面：
- 尽量遵守公司的考勤制度，按时打卡。
- 如果因特殊原因未打卡，应及时向公司说明情况，并提供相关证据。
- 保留好与工作相关的证据，如工作记录、同事证言等，以备不时之需。
公司方面：
- 制定合法、合理的规章制度，并明确未打卡与旷工的关系。
- 在处理未打卡情况时，应综合考虑多方面因素，确保处理的公正性和合理性。
- 加强与员工的沟通协商，鼓励员工说明未打卡的原因，并提供相关证据。
总结来说，没打卡正常上班不能直接按旷工处理。公司应依据合法、合理的规章制度，并结合员工的实际情况进行综合判断。如果员工能提供相关证据证明其已实际到岗工作，那么公司不应简单地将其认定为旷工。同时，员工也应尽量遵守公司的考勤制度，以减少不必要的误会和纠纷。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。