孩子不愿工作在家啃老，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来深入分析这一情况：

1. 家庭关系与道德层面：

   • 在家庭关系中，父母对子女有抚养教育的义务，但这通常限于子女未成年或虽已成年但因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活的情况。
   • 当子女已成年且具备独立生活能力时，父母没有法律义务继续提供经济支持。此时，子女不愿工作而依赖父母生活，更多涉及的是家庭道德和伦理问题，而非法律问题。

2. 法律义务与责任：

   • 从法律角度来看，成年子女有义务通过自己的劳动来维持生计，并承担赡养父母的责任（在父母需要赡养的情况下）。
   • 如果子女长期不工作，且拒绝履行对父母的赡养义务（在父母需要时），这可能构成对赡养义务的违反。但这种情况下的违法性，并非源于“啃老”行为本身，而是源于对赡养义务的逃避。

3. 特殊情况下的法律考量：

   • 如果父母与成年子女之间签订了某种形式的抚养协议或经济支持协议，且子女违反了协议中的条款（如未按时工作或未承担家庭责任），父母可能可以根据协议内容寻求法律救济。
   • 另外，如果子女的“啃老”行为导致了父母经济上的严重困难或精神上的压力，父母也可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益，但这通常需要具体的证据和法律依据。

4. 建议与措施：

   • 对于这种情况，建议父母首先与子女进行坦诚的沟通，了解子女不愿工作的原因，并尝试引导子女树立正确的价值观和责任感。
   • 如果沟通无果，父母可以考虑寻求家庭咨询或心理辅导的帮助，以改善家庭关系和促进子女的成长。
   • 在极端情况下，如果子女的行为严重影响了父母的生活和权益，父母可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。

总结来说，孩子不愿工作在家啃老本身并不违法，但可能涉及家庭道德和伦理问题。如果子女的行为导致了父母经济上的困难或精神上的压力，且子女拒绝履行对父母的赡养义务（在需要时），父母可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。不过，在大多数情况下，通过家庭内部的沟通和协商是解决这类问题的更佳方式。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的建议，请随时向我咨询。