针对您提出的问题，即别人项目未做完再找人接手做是写协议还是居间，我的结论是：这主要取决于您与接手方之间的具体合作方式和需求，但通常情况下，更倾向于签订一份详细的协议来明确双方的权利和义务。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 协议的角度

• 定义与性质：协议是双方或多方之间为了明确各自的权利和义务而达成的书面约定。在项目接手的情况下，一份详细的协议可以清晰地规定接手方需要完成的工作内容、质量标准、完成时间、报酬支付方式以及违约责任等关键条款。
• 优势：
  • 明确性：协议能够详细、具体地描述双方的权利和义务，减少因理解不一致而产生的纠纷。
  • 法律保障：一旦发生争议，协议可以作为法律证据，为双方提供法律保障。
  • 灵活性：协议可以根据双方的具体需求进行定制，满足各种复杂的合作场景。
• 适用场景：当您希望与接手方建立长期、稳定且明确的合作关系时，签订协议是更为合适的选择。

2. 居间的角度

• 定义与性质：居间通常指的是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并由委托人支付报酬的行为。在项目接手的情境中，如果居间人只是起到介绍、撮合的作用，并不直接参与项目的执行，那么可以考虑居间的方式。
• 优势：
  • 简便性：居间关系相对简单，不需要像协议那样详细规定双方的权利和义务。
  • 低成本：与签订详细协议相比，居间可能涉及更少的法律费用和时间成本。
• 劣势与限制：
  • 责任不明确：居间人通常不承担项目执行过程中的责任，这可能导致在出现问题时难以追究责任。
  • 适用范围有限：居间更适用于简单的介绍、撮合场景，对于复杂的项目接手可能不够适用。
• 适用场景：当您只是希望通过一个中间人来介绍接手方，且对接手方的具体执行情况不承担过多责任时，可以考虑居间的方式。但需要注意的是，即使采用居间方式，也建议与接手方签订一份基本的合作意向书或备忘录，以明确双方的基本合作意向和关键条款。

综合建议

• 优先考虑协议：在大多数情况下，为了保障双方的权益和明确各自的责任，我建议您与接手方签订一份详细的协议。协议可以涵盖项目接手的各个方面，为双方提供全面的法律保障。
• 明确关键条款：在签订协议时，务必明确工作内容、质量标准、完成时间、报酬支付方式以及违约责任等关键条款。这些条款是协议的核心内容，对于保障双方权益至关重要。
• 咨询专业律师：虽然我可以为您提供一些基本的法律建议，但每个项目的具体情况都有所不同。因此，在签订协议前，我建议您咨询一位专业律师，以确保协议的内容合法、有效且符合您的具体需求。

最后，如果您在项目接手过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的专业律师，我将竭诚为您提供帮助。