在合同纠纷中，如果没有保全到财产，法院通常不会因此单独出具裁定。以下是对这一问题的详细分析：
一、财产保全裁定的出具条件
财产保全裁定是法院在诉讼过程中，为保证将来判决能够得到有效执行，对当事人的财产或争议标的物采取限制性措施的裁定。其出具通常需要满足以下条件：
- 存在紧急情况：如不立即采取保全措施，将可能导致申请人的合法权益受到难以弥补的损害。
- 申请人提供担保：申请人需要向法院提供与保全财产价值相当的担保，以确保保全措施的合法性和合理性。
- 符合法律规定：保全措施必须符合法律规定的范围和条件，如保全的财产必须是与案件有关的财产，且保全措施不得超过必要的限度。
二、未保全到财产的情况
在财产保全过程中，如果法院未能实际保全到财产（如财产已被转移、隐匿或不存在等），这并不意味着法院会因此单独出具一份裁定。法院可能会采取以下措施：
- 继续调查：法院可能会继续调查被保全财产的下落，要求申请人提供更多线索或证据。
- 解除保全：如果经过调查确认财产确实无法保全，或者保全措施已失去意义，法院可能会解除保全措施，并通知申请人。
- 记录在案：法院会将保全过程中未能保全到财产的情况记录在案，作为后续审理和判决的参考。
三、未保全到财产对案件的影响
未保全到财产本身并不会直接影响案件的实体审理和判决结果。然而，它可能对判决的执行产生一定影响。如果判决生效后，被执行人没有可供执行的财产，申请人可能会面临执行难的问题。因此，在诉讼过程中，申请人应尽可能提供准确的财产线索，以便法院能够及时、有效地采取保全措施。
四、建议与措施
- 提供准确线索：申请人在申请财产保全时，应尽可能提供准确、详细的财产线索，包括财产的种类、数量、位置等信息。
- 及时沟通：在保全过程中，申请人应与法院保持密切沟通，及时了解保全进展情况，并根据需要提供补充线索或证据。
- 考虑其他执行措施：如果保全未能成功，申请人可以考虑在判决生效后申请强制执行时，采取其他执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以保障自己的合法权益。
如有任何合同纠纷或财产保全方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。