被侵害十年后进行精神鉴定，在法律上仍然可能具有一定的作用，但具体作用大小需结合案件实际情况来判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 诉讼时效与证据效力：

   • 在民事侵权案件中，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于精神损害赔偿的请求，如果因侵权行为导致的精神损害后果持续存在，且受害人在知道或应当知道权利受损后及时采取了法律行动（如提起诉讼），那么即使时间跨度较长，精神鉴定结果仍可能作为证明精神损害程度的重要证据。
   • 在刑事案件中，如果涉及的是对人格权的严重侵害（如侮辱、诽谤等），且该行为构成了犯罪，那么诉讼时效的计算和适用将更为复杂。但无论如何，精神鉴定结果都可以作为证明被害人精神受损状况的证据，为量刑或赔偿提供依据。

2. 精神鉴定的目的与内容：

   • 精神鉴定的主要目的是评估被鉴定人的精神状况，包括是否存在精神疾病、精神障碍或心理创伤，以及这些状况与侵权行为之间的因果关系。
   • 即使时间跨度较长，如果精神损害后果持续存在或有所加重，精神鉴定仍然可以揭示出这些变化，并为法律判决提供科学依据。

3. 案件具体情况的影响：

   • 如果侵权行为对被害人造成了长期且严重的精神损害，且这种损害在十年后仍然显著存在，那么精神鉴定结果将具有较高的证明力。
   • 相反，如果侵权行为对被害人造成的精神损害已经逐渐减轻或消失，或者被害人已经通过其他方式（如心理治疗、自我调适等）得到了恢复，那么精神鉴定结果的作用可能相对有限。

4. 法律实践中的考量：

   • 在法律实践中，法官会综合考虑多种因素来决定是否采纳精神鉴定结果作为证据，包括鉴定的科学性、客观性、关联性以及鉴定机构的资质和鉴定人的专业水平等。
   • 因此，即使时间跨度较长，只要精神鉴定结果符合法律要求，仍然有可能被法院采纳并作为判决的依据。

建议：

• 如果你或你认识的人遭遇了类似情况，并考虑进行精神鉴定以支持法律诉求，建议尽快咨询专业律师或精神鉴定机构，了解具体的法律程序和鉴定要求。
• 同时，注意收集和保存与侵权行为相关的证据材料，如聊天记录、视频资料、证人证言等，以便在需要时提供给鉴定机构或法院。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。